תורת נתנאל · חלק ל״ו סימן ה׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

אך אם תאמר על תנאי דמהר"י ברין כמו כן יש לפקפק דצריך תנאי בכל ביאה וביאה ודבר זה שא"א, הלא הב"ח מסיק על הך תשובת כ"י דלא צריך תנאי בכל ביאה ומ"מ לא הוי בעילת זנות, כי אמנם אמרו חכמים שאין אדם עושה בעילתו בעילת זנות, אמנם היא אינה רוצתה בכך כדי שלא תפול לפני יבם ותתעגן, ואנן סהדי דאדעתא דהכי נבעלת היא לו, ומה לי להאריך מה שכתב בס' הב"ח באריכות, עמוד עליו. גם בספר בית שמואל (סימן קנ"ז ס"ק ו') דוחה סברא זו בשתי ידים, ע"כ בלי פקפוק יכול להתנות בתנאי שכתב מהר"י ברין. ובמקום שיש בית דין הנוסחת השטר באו לפנינו ב"ד ח"מ וכו', יען במקום שאין בית דין נוסח השטר זכרון עדות, והמ"ץ מקיים חתימת עדים.
נחלת הכלל · Torat Netanel, Modiin Illit, 2009

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תורת נתנאל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.