תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק ס״ז סימן ד׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

הנה טענת הלוקח דמוכר בעין יפה מוכר ומוכר לו נזקין בוודאי אין לדמותו לדינא דסי' קנ"ד סכ"ח במוכר חצר ושייר בית לעצמו דיכול הלוקח לבנות סמוך לחלונות ולהאפיל עליו, דהתם במה שמאפיל לא מקרי מזיק לגוף הבית אלא דבעל חלונות רוצה להנות ולזכות באויר שבחצר, ומשום הכי יכול הלוקח למנוע האויר, וכמו בשייר בור ודות דצריך ליקח לו דרך, ה"נ צריך לקנות לו אויר מחצירו של לוקח. אולם יש לדמותו לדינא דהגהת הש"ע שם והוא מדברי הרי"ו שהובא בב"י דבמוכר בית ושייר חצר לעצמו דאין בעל החצר בונה כותל תוך ד' אמות עיי"ש. ממילא מבואר דהלוקח אין צריך לסתום החלון ויכול להזיק לו, אך בזה תברא בצדו דכתב הרמ"א שם ויש חולקים שהוא דעת הנ"י פ"ב דב"ב, וא"כ הוי ספיקא דדינא ואין מניחים לו לפתוח ודמי למ"ש הב"י בסימן הנ"ל דף קמ"א ריש ע"ב בשם תשו' רשב"א (והוא בחלק ג' סימן קס"ב) בההיא פלוגתא דהפוסקים אם מהני קנין דהיזק ראיה דהדין אם פתח כבר אין צריך לסתום מספק אבל לכתחילה אין מניחים לפתוח ע"ש. והיינו כיון דההיזק בא בוודאי ובא רק מדין קנין מחבירו וכמ"ש המהריב"ל ח"א סימן פ"ד ופ"ה, אם כן הכי נמי בספיקא דמוכר נזקין.
נחלת הכלל · Budapest, 1938

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.