גם י"ל דתיכף משעת שמת אביהם זכותם בזה לחלוק וכל אחד מוכרח לעשות חליפין עם השני, א"כ מעולם לא חל עליו שעבוד כתובה ובעל חוב של אחד מהם, דאין לו זכות יותר מבעל חוב שמוכרח להחליף ולברר חלק השני ומה"ט י"ל גם באין בו דין חלוקה להדין דגוד או אגוד מה שזכה אין בעל חוב של השני יכול לטרוף דמיד זכותם היה לזכות ע"י גוד או אגוד, ושהשני מוכרח להקנותו בגוד או אגוד ואין שעבוד וטרפה של השני חל עליו, אבל בנ"ד בחלקים שאינם שווים דוודאי אין ברירה כמו בגדיים וטלאים יכולה לטרוף מאחי בעלה השליש מחלקם כנלע"ד.
תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק ל״ו סימן ד׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Budapest, 1938
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.