ובתשובת עבודת הגרשוני סי' ק"ז כתב כדברי הצמח צדק הנ"ל דבהחלופו הקרקעות יכול הבעל חוב לטרוף שניהם, וגם לא אמרינן ביה אחריות ט"ס, והביא ראיה מדברי רשב"ם ב"ב מ"ג ע"א שכתב דהוי נוגעין בעדותן כ"ז שלא חלקו, וע"כ משום דבחלקו אף אם המערער יטול חלקו של א' מהם הוא לבדו יפסיד, ולענ"ד גם ראי' זו אינו, דהתם מיירי במכיר בה שהיא חלקו ומודים להדדי שקנו וחלקו בדינא, והמערער הזה טורפו שלא כדין וכבאו אנסים דמי בזה בוודאי בחלקו אינו חייב באחריותו ופשוט, ובעיקר הדין דהצ"צ הנ"ל יש לפקפק כדכתב בשו"ת שבות יעקב חלק א' סי' קנ"ג, די"ל דאין הבעל חוב יכול לטרוף שניהם כיון דלא הפסיד לבע"ח דבר בקנייתו דהכניס קרקע אחרת לשעבודו ע"ש, ולדינא צ"ע:
תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק ל״ו סימן ה׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Budapest, 1938
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.