תו כתב רומכ"ת וז"ל ומ"ש תו מעלתו גם לדעתי א"א לכוון כן בדברי הטור שכתב וכו' דמשמע להדיא אף שהעדים אומרים וכו' דומיא דכתובה, דאלו בכתב לה גם כתובה אינה גובה, מלבד שמיד בתר הכי כתב הטור בשם אחיו דבמקום שאין כותבין אף בכתב לה גובה היא ואף גם לענ"ד איפכא מבואר מדמסיים אא"כ כתובתה בידה ואי בידוע דלא כתב לה מאין יהי' לה כתובה, ותו איך ישמיט הטור עיקר חידוש כזה, גם א"י איך שייך בפשוט עדים על מניעה שלא כתב לה אטו עדים הללו המעידים על מה שהכניסה בכיפי תלוי לה, לכן נ"ל ברור כמו שכתבתי ות"ל מצאתי כעת במ"ל פח"י מה"א ביאר דעת הר"ם להדיא אך מחמת ריעותא חסרוך השטר עכ"ל.
תשובות רבי עקיבא איגר החדשות · חלק ל״א סימן כ״ה
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Budapest, 1938
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות רבי עקיבא איגר החדשות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.