ואם כן נמצא שאותו האיש הטיל שתי מומין עובר באח ואחות וחייב ד' מלקיות וילקה בבית הכנס' בין מנחה למערב לפני והוא רחום שני וחמשי ושני וחמישי לפי שעכשיו אין דין מלקות להלקותו עד שכמעט תצא נפשו או להכותו מכות מרדות רק לזכרון בעלמא ואף שהר"ן כתב גבי ממזר סופג את הארבעים שהוא מכות מרדות אפשר לסימנא בעלמא כתב כן כלומר שהוא מדרבנן אבל לא להכות אותו מכות יסורין וכן ראיתי מורין בזמנינו ומכל מקום משום מיגדר מלתא יכולין להוסיף עליו ולכפותו על העמוד ולהכותו מכת מרדות וזה תלוי בראיות עיני הב"ד אשר נקלט לשם אף שלפי רשעתו וטמאתו כפי העדיות אשר הוגבו עליו ראוי להוסיף עליו במכות וערב אני אל המכה שלא יעבור בלא יוסיף כי בא לקלקל בית יוסף' מ"מ הוחלט הדין ביד הדיין כאשר כתבתי:
תשובות מהרש״ל · חלק כ״ח סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot Maharshal, Lublin, 1574
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות מהרש״ל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.