תשובה אם נקבה היא הנתבעת יכול למנות לפי שאין דרכן של בנות ישראל הצנועות להתבזות בב"ד ובלבד שאותו האנטלר לא יטעון בשבילה אלא מה שתאמר שאין מתירין לטעון מה שאינו ולכפור מה שהוא אמת ואם יש עליה שבועה נשבעת. אבל אם הנתבע זכר כתבו ר"ח והרב בעל הערוך ז"ל שאפי' נתבע זכר יכול למנות אנטלר כל היכא דליכא שבועה עליו ודייקינן מדגרסי' בירושלמי כ"ג לא דן ולא דנין אותו וימנה עליו אנטלר והגע עצמך שיש עליה שבועה ונ"מ דהיכא דליכא עליו שבועה אפי' נתבע ממנה אנטלר. אבל בתשו' לרב אלפסי סי' רמ"ט שאין נתבע ממנה עליה אנטלר וכן אמרו משמו של רבינו סעדיה ז"ל דתובע דאי בעי יהיב לנכסיה מצי יהיב משוי אפוטרופוס נתבע לא ואנו כך אנו נוהגין שאין ממנין אנטלר לנתבע.
שו״ת הרשב״א חלק ו · חלק ר״י סימן ב׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Warsaw, 1868
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שו״ת הרשב״א חלק ו, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
