אמר המדפיס: השאלה חסרה מהספר, ולפי דעתי היתה השאלה על אשה שנראה בהשתנה דבר אדום, כחול אדום שקוראין הרופאים חצץ, וכן כשהיתה בודקת עצמה תיכף אחר ההשתנה, מצאה בעד מראה אודם כאילו נהפך השתן לדם בסופו. והיה השואל מספק אם אמרינן דם הוא שבא מן המקור, או נאמר שזה בא שמי רגליה האדימו מחום הכליות, כדעת הרופאים. והביא השואל ראיות להחמיר, והשיב עליהן הגאון להתיר, כאשר תראה.
שו״ת הר״ן · חלק מ״ט סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Warsaw, 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שו״ת הר״ן, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.