שאלה נשאלתי שאלה זו מרודיס. ראובן תבע את שמעון לפני הפרנסים חוב שהיה לו אצלו ובא לוי ואמר לפרנסים אני ערב לשמעון והניחוהו והלך לו. ועתה תובע ראובן את לוי מכח הערבות שיצא ערב לב"ד ואעפ"י שלא קנו מידו נשתעבד. ולוי טוען שכבר עברו שמטות ונשמט החוב והערבות ואפי' שבועה שהרי השביעית משמטת את הכל. השיב ראובן על טענת השמטה. חוב זה אין השביעית משמטת אותו מכמה פנים ראשונה מפני שהוא נשאר לפרוע לבית דין כמו שטענתי עליו ראשונה שהוא נתערב לפני בית דין בנמל כשהיה הולך לוי לצרכו ולב"ד שהיו באותה העת נשאר לגבות חוב זה שנתערב לפניהם. זאת ועוד אחרת מה שהיה חייב לי שמעון היה מהקפת חנות שאין השביעית משמטת אותו והוא נכנס ערב לפני ב"ד על מה שהיה שמעון חייב לי. זאת ועוד אחרת תנאי התנתי עם שמעון הנזכר שלא ישמיט חוב זה בשביעית וכדי לקיים כל דבר ולתוקף ויפוי כח לזה הענין כאשר הלכתי לשאלוניקי עשיתי פרוזבול על חוב זה בפני בית דין שמותם פלוני ופ' ונאבד ממני הפרוזבול באורך הזמן זהו מה שהשיב ראובן על טענת השמטה:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתתמ״א סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.