שאלה על מה שהורה אחד מהרבנים לאכול הוגואיל"ש בדבש בלא נטילת ידים ונתן בה שני טעמים אחד דמשקה הבא לאוכל אוכל הוא ולא משקה ואינו מכשיר ואינו נקרא דבר שטבולו במשקה. זאת ועוד שמחממים הדבש בשעה שמשליכין אותו על ההוגו"אילש ונתבשל המשקה ושוב לא נקרא משקה. ורצית לדעת דעתי בזה ואם ראוי לסמוך על הוראה זו:
תשובות הרדב״ז חלק ד · חלק תתשנ״ד סימן א׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuvot HaRadbaz, Warsaw 1882
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובות הרדב״ז חלק ד, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.