וי"ו, נחזור לענינינו דעכ"פ מכל האמור זאת תורת העולה שהוכחת דעת הרשב"א ז"ל מהסוגי' דכתובות ומפרש"י שם וכמבואר (באות ב' ואות ג') וגם בררתי (באות ד') דגם השאלתו' והרי"ף והרמב"ם והר"ן הכי סברי וכן ה"ה וגם דעת ר"ת הראיתי מקום (באות ה' הקדום) דהכי הוי והרב"י בסי' י"ג כתב נמי שאינו מוחה להמורה כהרשב"א וכן הב"ח בסי' י"ג וקבע להלכה כרשב"א וכן בספרי שו"ת האחרונים הנ"ל הסכימו כמעט כולם להרשב"א וא"כ רוב מנין ורוב בנין מהראשוני' ואחרונים מסכימים לדעת הרשב"א וממילא דאף באלמנה עשיר' או שאין לה מזונות הדין הכי וכמ"ש הב"ש הנ"ל בס"ק ל"ז וקו' הב"ש על זה בס"ק הנ"ל הא סלקתיה (באות ד' בד"ה ובזה כו') ומכ"ש להש"ג פ' החולץ וסייעתו דמסכימים להתיר בגרושה אפילו במכירה וא"כ ה"ה ומכ"ש במזנה שאין לה מזונות שאינה חייבת להניק.
תשובה מאהבה חלק א · חלק מ״ד סימן כ״ז
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
