אמנם בעל צ"צ סימן נ"ה וק"ד חשש להחמיר במניקה מזנה והאריך בתחלת דבריו שאין לדמות לדורו של מהר"י שלא היה דורו יפה מה שאין כן בדורו של צמח צדק משפט ומישרים גם בעש"ג מענישי' עיי"ש אפשר יפה דבר ובזמנו דבר שהיה דומה עליו שדורו יפה אבל בזמננו בעו"ה אדרבה מענישים מי שמעניש אותן והדור פרוץ מרובה ויפה כתב מהרי"מ בזה אין להאריך ואין צריך ביאור כי מפורסם הוא א"כ אין מקום להחמי' כלל בנדון דידן כי בפירש כתב הגאון בעל צמח צדק שם אף שהרמ"א בסימן י"ג סעיף י"א אינו מקיל אלא במופקרת לזנות היינו אם הדיר כשר אבל אם הדור פרוץ אף שהיא אינה מופקרת לזנות יש להקל עיי"ש מלתא בטעמא אלא שלא אדבר כעת מדעת הרמ"א עד לקמן אי"ה ועתה אדבר אף כי אפשר דרא.
תשובה מאהבה חלק א · חלק מ״ג סימן י״ד
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
