ואף שלענין פרשה במקום שאין פרשה שנראה ע"י חבור היריעות נלע"ד למצוא עוד קולא אחת שאינו דומה לפתוחה שיטה שלימה דשם נראה משני עבריהם מזה ומזה מכל צד השוה מלפני' ומאחרי כתובה ואמצעית שטה אחת פנוי' משא"כ פרשה שאינה נראית זולת ע"י קלקול התפירה דאינה פתוחה שיטה שלימה זולת במקום חבור היריעה בתחלתה בדף הראשון בעמוד הראשון של היריעה אבל העמודים שאחר עמוד הראשון המה שוים עד תחלת התפירה מיריעה של אחרי' א"כ אפשר שאין זו צורה כלל ואנו אין לנו להוסיף על הצורות ולצייר צורה חדשה.
תשובה מאהבה חלק א · חלק ק״ה סימן ו׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Teshuva Me-Ahava, Part I, Prague, 1809
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תשובה מאהבה חלק א, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.