והנה בהא דאמרו בב"ק דף ס"ו שינוי קונה תנינא לא הספיק ליתן עד שצבעו קנה והקשה אותי החריף מוה' מאיר ברא"ם נ"י דמה מדמה שם הוה ממון שאין לו תובעין כל שנשתנה אינו מחויב ליתן מה שאין כן כאן דהבעלים מרדפים אחריו ובפרט שינוי דצביעה הוה שינוי החוזר לברייתו והשבתי דלפמ"ש הר"ן דאף דמשתרשי כל שהוא הפקיע המצוה פטור אבל כל שהוא לא הפקיע המצוה חייב ולפ"ז אם נימא דשינוי לא קנה א"כ לא הפקיע המצוה ושוב ל"ש מזיק ממון שאין לו תובעין ועכ"פ קא משתרשי וע"כ דשינוי קונה להפקיע המצוה בידים ודו"ק.
שואל ומשיב מהדורא שתיתאה · חלק כ״ו סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא שתיתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.