שואל ומשיב מהדורא חמישאה · חלק ע״א סימן ג׳

ובזה נרא' לי ליישב דברי רש"י שכתב בגיטין דף ל"ג דיתומים א"צ פרוזבול שאין שביעית משמטת חוב של אביהם ותמה הר"ן דהא בלא"ה חוב של אביהם אינו משמט דהא נפקא ליה בספרי ממשה ידו לאפוקי יורש והר"ן כתב דרש"י ל"ל דרשא דספרי והיא תמוה כמ"ש הגד"ת בשער מ"ה ח"א דמנ"ל לדחות דרשא דספרי ומ"ש הגד"ת דלא נמצא בספרי הנה אף שלא נמצא לפנינו נאמן הרמב"ן והרא"ה והר"ן בעדותם שכן הוא בספרי ובפרט שבתוספתא בשביעית נמצא כן וע' תומים. ומ"ש הב"י דא"כ איך משכחת לה דברי ר' חוצפית שאמר כותבין ליתומים על נכסי אפטרופוס הוא תמוה דהא משכחת לה להיפך כגון שהיתומי' חייבים לאחרים כותבין על נכסי אפטרופוס. אך לפמ"ש אתי שפיר דרש"י ס"ל דרשא דספרי הוא דוקא בסתם שטר שלא נשתעבד לכל מי שמוציאו א"כ לא קרינן גבי יורש משה ידו דהא לא הלוה לו אבל בשטר שכתוב שכל מי שמוציאו יגבה א"כ גם היורש נקרא משה ידו ולמה לא ישמט ולכך הוצרך לומר דהב"ד אביהן של יתומים וא"כ ממילא לא קרינן גבי היורש משה ידו דהב"ד הפקירן הפקר וא"כ לא יגוש מחמת המלוה וז"ב: