והנה הר"ן בפרק האש' שנתארמל' הקש' בהא דאמרו לעולם דאמר מלוה וכגון שחב לאחרים וכדר"נ דלמה לי דר"נ ת"ל דהב"ד יגבהו לזה שטרו של זה והוכיח מזה דשטרות לאו בני גוביינ' ואח"כ הקשה הא יכול למחול וכתב כיון דמשועבד מדר"נ א"י למחול דהו"ל כאילו משועבד לזה ולכאור' אם נימא כמ"ש הסמ"ע דיכול להפקיר אף שאין לזה ממה לגבות א"כ היאך הוכיח הר"ן דשטרות לאו בני גוביינ' והא אי לאו דר"נ לא מצי זה לגבות דנאמן במיגו דיכול למחול וע"כ דא"י למחול אף בלי דר"נ ודו"ק:
שואל ומשיב מהדורא חמישאה · חלק נ״ז סימן י״א
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא חמישאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.