ובזה מיושב היטב קושית הפ"י שהקשה בב"ק שם דלמה פריך מסיפא מתמורת עולה ותמורת שלמים ולא פריך מרישא. ולפמ"ש א"ש דמריש' ל"ק דבאמת שם שייך פשטה קדושה בכולה ומדרבנן תכ"ד ל"מ חזרה אבל בסיפ' דתמורה דהדין הוא שירעה עד שיסתאב והרי שם אינו רק קדושת דמים ובזה ל"ש פשטה קדושה בכולה וא"כ מה מועיל מה דרבנן תקנו שלא יכול לחזור נגד דאוריית' ושפיר מקשה ולפ"ז מיושב קושית הש"ך ג"כ דשפיר מקשה מתמורה ודו"ק. ולפ"ז י"ל דבמקדיש מנה לבדה"ב כיון שמה"ת יכול לחזור ורבנן לא תקנו תקנה לענין ממון כמ"ש הש"ך ביו"ד סי' קי"ט וא"כ שוב צדקו דברי הסמ"ע בזה ודו"ק:
שואל ומשיב מהדורא חמישאה · חלק נ״ב סימן י״ח
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא חמישאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.