ואגב אזכור מה דשאל אותי הרבני המופלג מו"ה מרדכי מיזיש ני' בהא דפריך הש"ס והלא הוא עצמו אינו משלם אלא מגופו הביאהו לב"ד וישלם לך והקש' הוא לפמ"ש התוס' בב"ק דף מ"ה ע"א ד"ה השתא דשור תם שמשלם מגופו לניזק לא יוכל השומר לומר הש"ל דהא מזיק ע"י פשיעת השומר ונפל ברשות ניזק וא"ה שוב נ"מ דאם אינו פטור מחצי כופר רק בשביל דאומר הביאהו לב"ד וישלם לך והיינו דמשלם מגופו וא"כ שוב לא יוכל לומר הש"ל כיון דמשועבד להניזק ולכך אצטריך קרא לפטרו מכופר וא"כ שוב יוכל לומר הש"ל והשבתי דאין מקום לדבריו דהכי אמר ר"ע דא"א לומר כלל שיצטרך לשלם חצי כופר כיון דאינו רק מגופו והרי הוא נאסר והביאהו לב"ד וישלם לך והיינו דהרי נאסר ואין לו ממה לשלם וא"כ ל"צ קרא ע"ז דהא א"א לומר כלל דחייב כופר כיון דאין לו ממה לשלם דגופו נאסר וז"ב ופשוט:
שואל ומשיב מהדורא חמישאה · חלק מ׳ סימן ח׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא חמישאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.