ובזה יש ליישב ע"ד הפלפול קושית התוס' בחולין דף מ' על רש"י דכתב דל"מ הגביה דבקנאו דא"כ מ"פ ממנסך הא שם מדאגבהה קני' לי' ויכול לאסור ולפמ"ש א"ש דכיון דמיירי דהגביה ע"מ לנסך וכדפירש"י בחולין שם וא"כ אם נימא דקלב"מ פטור ועל שעת הגבהה יוכל לומר הש"ל ל"ש לומר דאסרו בשביל שהגביה וקנאו דהא לא הגביה רק ע"מ לנסכו וכל שמנסכו יהי' קלב"מ ויפטר וא"ל דלא יוכל לומר הש"ל דהא יהנה מא"ה דז"א דאם נימא דיהי' קלב"מ ולא קני בהגבהה שוב לא יוכל לאסרו משום דהו"ל דבר שא"ש ושוב ל"ש לומר דנהנ' מא"ה דהא אינו אסור כלל כיון דפטור משום קלב"מ דא"ל כיון דלא יוכל לאסור ל"ש קלב"מ דז"א דניהו דלא יוכל לאסור אבל מיתה חייב ומידי דהוה אעובד להר אע"ג דאינו אוסרו וע"כ דיוכל לאסור דבר שא"ש ודו"ק כי הוא חריף:
שואל ומשיב מהדורא חמישאה · חלק כ״ז סימן ו׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא חמישאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.