והנה בשנת תרי"ט אור ליום ח"י כסליו הוגד לי בשם נדרי זריזין שהביא קושיא בהא דאמרו נדרים דף ה' לימא קסבר שמואל ידים שאינם מוכיחות וכו' אין כר"י ס"ל והקשו לו לימא דאנא גם כרבנן ס"ל רק דע"כ לא אמרו רבנן רק בגירושין דאין אדם מגרש אשת חבירו וכדאמר רבא ולפענ"ד י"ל עפמ"ש הה"מ פ"ו מאישות דשמואל דאתקין בגיטא דשכ"מ אם מתי ואם לא מתי אף דל"צ תנאי כפול בגיטין אבל לרווחא דמלתא חשש דלמא איכא דס"ל דגם בגיטין בעי תנאי כפול ולכך תיקן כן ע"ש ואני מוסיף דכעין זה מצינו בשמואל דחשש לב"ד טועין כמבואר בכתובות דף כ"א ולפ"ז נראה לפענ"ד דלכך לא מוקי שמואל כרבנן וכרבא דבגט לא ס"ל סברא זו דכל דידים שאינם מוכיחות לא הוו ידים בגט בודאי ל"מ לשמואל דחש לב"ד טועים ולכך מוקי כר' יהודא וע"ז מקשה דלמה לא אוקמא באמת המשנה כרבנן וכאביי וע"ז משני דמשנה קשיא לי' ודו"ק.
שואל ומשיב מהדורא רביעאה · כלל ג׳ סימן כ״ז (י״א)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא רביעאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
