שואל ומשיב מהדורא רביעאה · כלל א׳ סימן ל״ד (י״ט)

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

והנה באמת מ"ש בשם צורבא מרבנן שלא ניחא לי' להגיה ברמ"א כמ"ש הב"ש להגיה ורק שדעתו דדעת הרמ"א דגם בכהן צריכה גט במזיד באמת שחלילה להחמיר בזה נגד הב"ש וגם האחרונים מסכימים לזה והרי לשיטת הרמב"ם אין מגרשין כלל כמ"ש הה"מ והכ"מ ואין שום אחד מהפוסקים שיפרש אליבא דרמב"ם דמגרשין וא"כ כדאי הרמב"ם לסמוך עליו בשעת הדחק ובפרט במידי דרבנן בודאי סמכינן בשעת הדחק על יחיד נגד רבים וכמבואר בפסק או"ה ביו"ד סי' רמ"ב ועיין שו"ת רד"ך שהאריך בזה בסוף בית שלישי ובגט פשוט למהרמב"ח שבכלל וא"ו הלכה זו העלה דגם אנן יתמי דיתמי נוכל לסמוך בדרבנן על יחיד במקום רבים בשעת הדחק וכאן בכהן אין לך שעת הדחק גדול מזה.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא רביעאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.