שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל ג׳ סימן ק״ד

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

בשנת תרכ"א בט"ו באב היה דין תורה אצלי שהמדפיס החליף הדפים של אבן העזר מה שנתן לו ממדפיס אחר דפים נדפסים רק שהוא צריך להכניס אותם בהמאשין והוא לא השגיח והחליף הדפים וטען זה שישלם לו מה שקלקל ואמרתי בזה דבר חדש דהנה טבח אומן שקלקל חייב לשלם כשהוא בשכר אמנם הרשב"א והובא בהה"מ פ"י משכירות כתב לחלק בין טבח לשולחני דטבח שתלוי באומנת היד ואפילו אומן יוכל לקלקל אם לא יכוין מלאכתו היטב ולפיכך אינו כאונס וכיון שיש לו שכר חייב אבל שולחני שהוא ראיית המטבע שהוא תלוי במראות עינים והבקיאות בצורות כל שהוא אומן בקי הרבה אינו מצוי שיטעה וכשהוא טועה הרי"ז אונס גמור וש"ש פטור מן האונסין ע"ש ולפ"ז גם ענין סידור הדפים שלא יתחלפו זה ודאי תלוי במראית עינים והרי נרשם הגמר מתחת והבקי בדפוס יכיר אלא שקרה אונס שלא ראה ומיהר להדפיס ובכה"ג ודאי פטור דהו"ל אונס:
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.