והנה לכאורה דבר חכמה אמר אבל באמת מה שהחליט דאינו ראוי לעמוד חי כל ששחטו הנה אם נימא דנקובת וושט אינו נבילה מחיים וכמ"ש הש"ך בסי' ל"ג ועיין כו"פ ובב"ש שם ובשו"ת אא"ז הח"ץ ז"ל ובתשובה בכת"י החילותי שנת תר"ב ובכת"י שהחילותי שנת תר"ו שם ושם הבאתי באריכות דברי רש"י בחולין דף כ' גבי וכי מתה עומד ומולק שכתב דבכל השוחטין משניקב הוושט יש כאן מעשה הטריפה וכי גמר שחיטתו מתכשרא ע"ש הרי דרש"י ס"ל דאינו רק טריפה וא"כ טריפה עכ"פ יכולה לחיות אף למ"ד טריפה אינה חיה היינו י"ב חדש אבל עד ווידוי דברים יעמד חי קרינא ביה וא"כ ל"ק קושייתו:
שואל ומשיב מהדורא תליתאה · כלל א׳ סימן של״ז (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תליתאה, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.