שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ג׳ סימן נ״ח

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

למדתי אז ביומא דף י"ג ע"ב ושם בתוס' ד"ה ולחדא מביאין דברי הירושלמי דפירש מתקינין מזמנין אותה שאם תמות אשתו שיקדש אותה ביוה"כ ופריך ולא נמצא כקונה קנין בשבת ומשני משום שבות התירו במקדש וק"ל דמה פריך הירושלמי והא כל הטעם דאין מקדשין בשבת גזירה שמא יכתוב וקשה לי לפי מה דקי"ל דשואל אדם מחבירו כדי יין וכדי שמן ובלבד שלא יאמר לו הלויני כדאמרו בשבת דף קמ"ח והטעם דהלואה לזמן מרובה ושאלה היא רק לזמן מועט ולפ"ז כאן דאינו רק לזמן מועט דהא וכפר בעדו ולא בעד שני בתים א"כ לא שייך דלמא אתי למכתב. מיהו זה אינו דלהירושלמי מקדש לה ביוה"כ כשתמות אשתו א"כ שוב שייך גזירה שמא יכתוב. אמנם אי קשיא הא קשיא דהרי אמרו שם דמקדיש אדם פסחו בשבת וחגיגתו ברגל וכתב הרמב"ם הטעם שזו מצות היום היא וא"כ כאן דודאי מצות היום דבעינן וכפר בעדו ובעד ביתו וא"כ למה לא שרי. הן אמת דרש"י כתב שם טעם אחר כיון דהקרבתן דוחה גם קדושתן דוחה ע"ש ולדידיה לא קשה אבל לפמ"ש הרמב"ם פכ"ג הי"ד משבת הטעם שחובת היום היא א"כ גם כאן לא קשה וגם ממצוא חפצך לא שייך בזה דחפצי שמים מותרי' ועיין בש"ע או"ח סי' ש"ו וצ"ע:
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.