ובזה נראה לפענ"ד דמה דפליגי ר"י ור"ל בחולין דף ע"ה בהושיט ידו למעי בהמה ותלש חלב של בן ט' חי ואכל דר"י ס"ל חלבו כחלב בהמה חדשים גרמו ור"ל ס"ל חדשים ואוירא גרמו ולא נודע סברתם ולפמ"ש יש לומר דאם נימא דעובר ירך אמו ואין לו חיות כלל בפני עצמו לשיטת ר"ת אם כן בעינן חדשים ואוירא דכל זמן שהוא במעי אמו הוה כירך אמו והוה כדיקולא בעלמא ואין שם חלב ודם עליו אבל ר"י ס"ל דחדשים גרמי והיינו דבאמת לאו ירך אמו הוא רק דכל זמן שהוא במעי אמו הוה כנשחטו שתיהן וכעין שכתב ר"ת ואם כן כל שיש חדשים הו"ל חלב גמור בפני עצמו וזה ברור כשמש ודו"ק:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ב׳ סימן ע״ח (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
