שוב מצאתי סברא זו בישועות יעקב סי' קי"ב. ובזה יש ליישב מה דקשה טובא בלשון רש"י דכתב בהדיא בב"מ דף י"ז הטוען אחר מעשה ב"ד פרעתי אינו נאמן הוא גם במזון האשה והבנות ולפ"ז הרי התוס' והר"ן שם וכאן הקשו דמה קמבעיא לי' אי נכסי בחזקת אלמנה קיימי תיפוק ליה דהו"ל הטוען אחר מעב"ד וכתבו דקאי לענין מזונות עבדו דבזה לא שייך לומר דאינו נאמן דהא עשוי לפרוע ולפ"ז לרש"י דפירש דקאי על מזונות דלהבא קשה ולפמ"ש א"ש דלא שייך מעשה ב"ד דהא לא נתחייב רק דבר יום ביומו ועל להבא לא נעשה מעב"ד ול"ש כמאן דנקט שטרא דהא הוי כשטר מאוחר דעד דמטי זימניה לא טריף ודו"ק. ובלא"ה י"ל לפמ"ש הרמב"ן דבזמן דקבעי ב"ד פרעי' בתוך זמן והובא בש"ך ח"מ סי' ע"ח בסופו ואם כן מיושב היטב דברי רש"י דאדרב' כיון דהיא מעשה ב"ד א"כ יוכל לומר פרעתי תוך זמנו וא"כ לכך אמרו נתננו ול"ק קושית הר"ן דלשנה הבאה הו"ל תוך זמנו. ולפמ"ש אתי שפיר דאדרב' כיון שהיא מעשה ב"ד פרעיה אף תוך זמנו. אבל גוף דברי הר"ן צ"ע דהא במעשה ב"ד לא מהימן לומר פרעתי אפילו בזמנו ומכ"ש בתוך זמנו וצ"ע:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ב׳ סימן ו׳ (י״ג)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
