ובחידושי אמרתי בזה דהנה בשטה מקובצת לביצה הקשה בהא דקאמר לעיל לימא מסייע ליה לר"ח הא אם היה בשובך עצמו עוד יונים אחרים שלא זימנם אם כן כלם קרובים נינהו והביא בשם מורו דמיירי שאין שם אלא הם ולזה כיון רש"י שמ"ש שאין שם עוד אבל בשם הריטב"א הביא דמיירי שיש שם עוד יונים אחרים שלא זימנם רק דמיירי דאותן היונים שזימן ושנתחלפו הם קרובים יותר וכן הביא בשעה"מ פ"ב מיום טוב שם בשם המאירי דכל שיש חור הסמוך לו זה מקרי הקרוב יותר ע"ש ולפ"ז מיושב היטב הקושיא שהקשיתי וקושית מוהר"ם הנ"ל דבאמת שפיר מסייע ליה לר"ח דאזלינן בתר רוב דא"ל דהא הוה קרוב ומצוי דזה אינו דכל דרוב וקרוב הלך אחר הרוב ניהו דבמצוי אזלינן בתר קרוב אבל הא כאן יש באמת בשובכין אחרים שלא זימן ורק דאם אזלינן בתר קרוב הוה אזלינן בתר הקרוב יותר וכמ"ש השעה"מ באורך ע"ש שהביא ראיה לזה אבל לענין שיהיה מחשב מצוי יותר פשיטא דלא מקרי מצוי יותר דהא בהשובך הזה יש הרבה יונים שלא זימנם והם מצוין גם כן כאן:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ב׳ סימן נ׳ (ז׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.