והנה במ"ש הקצה"ח סי' ז' ס"ק ד' כתב בטעם דאין עד נעשה דיין משום דלמפרע הוא נפסל ולא נגמר הדין לפני כשרים וכתב שכ"כ המרדכי בשם השר מקוצי ושאל אותי הרב מוה' אברהם קאמפף נ"י דאם נימא דבדיינים נמצא אחד מהם קרוב או פסול כשר ובדיעבד כשר בשנים אם כן שוב יכול להיות עד אחד דיין ואף אם יפסל העד נשארו שנים והנה לדבריו דברי המרדכי תמוהים ובאמת כ"כ המרדכי פרק אד"מ סי' תרצ"ו אבל לק"מ דבאמת קי"ל דבלי ג' צריך קבלה והודאה שמודה בפניהם לא הוה הודאה ויכול לשנות הטענות והוה כלא נגמר הדין ועיין סי' ג' ודו"ק היטב:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל ב׳ סימן ד׳ (י״א)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.