והנה הקשה אותי אחד מזאלקווא למה לא משני כגון שקדש חייבי לאוין דקידושין תופסין ומיתה חייב דהיא א"א ולא שייך לאסרה על בעלה דהא בלא"ה אסורה לבעלה והשבתי דאכתי יכלו לומר דרצו לאסרה על היבם שלא תצטרך חליצה כשימות בלי בנים דסוטה פטורה מחליצה ויבום וח"ל צריכה חליצה עכ"פ ודו"ק ועיין אהע"ז סי' קע"ג קע"ד:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל א׳ סימן פ״ד (י״ב)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.