והנה בשנת תברך כ"ז שבט הגיעני מכתב מהרב המופלג מוה' יוסף הורוויטץ נ"י דיין ב"ק חירוב במה שהי' חמשה יורשים על חצי בית ושני יורשים מכרו כל חצי הבית וזה הלוקח כבר הי' לו חצי הבית וקבלו בעד חלקם כך שני מאות וחמשים ר"כ ומכרו באופן שאם לא יביאו לו עקסטבלציא מהאשה והשלשה יורשים לא יתן להם מאומה וזה כמה שנים שלא קבלו מאומה והוא כעת בלתי אפשרי שיהי' לכם עקסטבלציא שהרי היורשים האחרים מתו והניחו בנים קטנים וגם אם יבאו לכלל שנים לא ישיגו מאומה כי לא ירצו ליתן והם חשבו שישיגו חתימתם חנם וכעת א"א בשום אופן וא"כ בטל המקח לגבי יורשים האחרים וממילא בטל לגבי הנך נמי והאריך מעלתו בזה מהך דכור בשלשים דיכול לחזור אפילו בסאה אחרונה וכמבואר בסי' ר' וגם דלא הוה פסיקת דמים והוה אסמכתא והנה כבר הארכתי בזה למעלה אמנם בנ"ד עדיף משום דשם הוא במוכר ולוקח אחד אבל כאן מה שמכרו בשביל אחרים בזה בודאי ל"מ מכירה שהם מכרו דבר שאינו שלהם ובודאי בטל המקח מכל וכל כי זה סמך שבודאי ישתדלו להקנות לו כלו והרי אין בידם זאת וז"פ וברור:
שואל ומשיב מהדורא תנינא · כלל א׳ סימן ס״ה (ז׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא תנינא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
