שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל ג׳ סימן קפ״ז (י״א)

והנה בשו"ת פ"מ ח"א סי' ה' הקשה לשיטת ר"ח דבוגרת אין לה ט"ד א"כ הא דאמרו ביבמות נ"ט דממעט לר"מ בוגרת מבתוליה עד דאיכ' כל בתולים ור"א ור"ש מכשירים דס"ל בתוליה ואפילו מקצת בתולים והא יש לחוש דשמא הבוגרת שנושא אין לה דמים כלל והיא תימה רבה ובאמת שהתוס' הרגישו בזה בדף ט' ד"ה האומר אבל לא ביארו כ"כ ולפע"ד נראה עפ"י מה דמצאתי בירושלמי פ' הבע"י ה"ד מה בין בוגרת למוכ"ע בוגרת כלו בתוליה במעיה מוכ"ע יצאו בתוליה לחוץ ע"ש ולפ"ז נ"ל דלענין ט"ד אין לה לבגרות דנתמעטו הדמים ויש שאין לה אבל מ"מ כל שלא יצאו לחוץ הרי הבתולים כנוסים במעיה וא"כ עכ"פ יש מקצת בתולים ולכך בעי למעט מבתוליה דמשמע כל הבתולים ובוגרת עכ"פ מקצת בתולים כלו ואף שלא יצאו לחוץ מ"מ נתמעט הדם שהי' בבתולים בפ"ע ועכשיו הן במעיה ודו"ק היטב גם נ"מ ביומא דמשלם בה שית דאז ודאי לא נתמעטו כל הדמים ועכ"פ מקצת בתולים יש ודו"ק.