והנה שאל אחד מהתלמודים דא"כ היאך קאמר בש"ס דיש ללמוד דחלב מותר מדאיצטריך קרא לאסור בב"ח והא נ"מ לענין מלקות דמצד אבמה"ח ליכא מלקות והשבתי דבלא"ה קשה דהא איכא נ"מ לענין חצי זית בשר וחצי זית חלב דמצטרף בב"ח וכבר טרחו האחרונים בכמו אלה הקושיות ומצאתי בשו"ת נו"ב מהד"ת חלק יו"ד סי' ל"ז שכתב בהדיא דבחלב ליכא רק איסור עשה כיון שאינו זבוח וא"כ הדברים ברורים כמ"ש ובאמת בגוף הדבר שדעת ר"א לאסור מי חלב והיינו דרק חלב התורה התירה ולא מי חלב לפע"ד בזה ל"ש אהדרי' לאסורא קמא דהיאך אפשר שיהיו כח הבן יפה מכח האב והרי החלב יוצא יותר מגופו מהמי חלב ואולי גם זה בכלל סברת הש"ך.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל ב׳ סימן ל״ד (ו׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי, בלי הערות השוליים של המהדורה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
