בשנת תרכ"ד הגיעני מכתב מהרב מוה' אלעזר רוזין ני' מק"ק בראזוודיב אודות בהכ"נ שבנו מחדש ביתר שאת ממה שהי' ועשו תקנות שבעלים הראשונים שהי' להם מקומות יוסיפו כעת לפי ערך ונחלקו ראובן ושמעון בהתקנה שראובן אומר שהי' התקנה שמקומו בעזרת נשים יהי' מקום מכוון כנגד מקומו כעת בעזרת אנשים מכוון ממש ושמעון טוען שלא הי' התקנה כך ויש לזה עדים ולזה עדים ובתחלה פלפל שאין כח ביד האקרו"ט לתקן בזה תקנה ולקחת מקומו הראשון וממילא בתרי ותרי קרקע בחזקת בעלים הראשונים עומדת וא"י לקחת מקומו הראשון ולהסיבו הלאה והנה לפמ"ש בשו"ת שמן רוקח ח"ב סימן ב' אין להם חזקת קרקע כלל ואף לפמ"ש להשיג עליו מ"מ פשיטא שיש כח ביד אקרו"ט לעשות תקנה בענין בהכ"נ רק כאן שיש ספק בתקנה אם תקנו כך א"כ בזה יש לומר שלא אבדו זכותם וכל ספק בתקנה הדרא לחזקה הראשונה ועיין מלמ"ל פט"ו מטוען שכותב הרבה פרטים בספק בתקנ' אבל בנ"ד פשיטא דלא אבדו חזקתם הראשונה כנלפע"ד.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל ב׳ סימן כ״ז
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.