וע"ד השאלה השניה במנקת שגמלתה את בנה בעת היותו ט"ו חדשים וכעת הוא עשרים חדשים ונשתדכה לאיש אחד אלמן שיש לו בנים קטנים ושאל אם מותרת לאחר כ"א חדשים הנה אין רחמים בדין וצריכה להמתין כ"ד חדש ואף שהפ"י בק"א רצה להתיר אחר ט"ו חדש והשבות יעקב מתיר ביש יתומים קטנים כבר הארכתי בהרבה תשובות שחלילה לסמוך ע"ז ולעשות מעשה ובשו"ת נטע שעשועים הביא שהגאון מוה' סענדיר ז"ל אבד"ק סאטינוב והוא עוררו ודנו וצווחי ככרוכיא שחלילה לסמוך ע"ז על השבות יעקב והפ"י וצריכה להמתין כ"ד חדשים והארכתי בזה הרבה בכמה תשובות ואכ"מ.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן פ״ט (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.