וע"ד השאלה השניה שאחד אמר בשם עכו"ם המוכר שאינו בן ח' והאשה אמרה שהיא בן ח' בבירור זה אינו צריך לפנים דוודאי אשה נאמנת ושהרי עכו"ם אינו נאמן לא לאיסור ולא להיתר ועיין בש"ך סי' קנ"ז ביו"ד ועיין בט"ז סי' מ"ח ובנה"כ ואשה בוודאי נאמנת ובפרט באיסור והיתר שאינו צריך לתורת עדות.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן פ״ח (ד׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.