והנה אף שדבר חכמה אמר מ"מ יש להיות מפקפק ולא נוטל אחת בנתיים דהטעם הראשון הנה לפמ"ש הט"ז בסי' צ"ח ס"ק ב' דבאיסורין לא בעינן תורת עדות א"כ איש ואשה שוה בזה ואף דדברי הט"ז תמוהים עיין בח"ד וגם אני הארכתי בזה בת' ליישב דבריו והטעם השני ג"כ ליתא דכיון דהקצב אינו אומר רק שהוא בן חי"ת ובזה האשה מכחישתו ולענין כלו חדשיו גם הוא אינו יודע א"כ נשאר הספק במקומו אמנם לדינא הוא כשר דהרי עכ"פ ספק בן ח' וודאי הוא דהרי מכחישין זא"ז והגאון מהר"ח כהן בתשובותיו מכשיר מספק א"כ בכה"ג בנ"ד כ"ע מודי שיש להכשיר כיון דיש צירוף שמא באמת כלו חדשיו אף דלא חשיב ס"ס מעליא אבל עכ"פ חזי לאצטרופי.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן פ״ח (ג׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
