והנה לפמ"ש יש לעיין בהא דאמרו כתובות כ"ב דעד אומר מת הו"ל כשנים כיון דהתירוה להנשא ולפ"ז אם נימא דעיקר נאמנות העד משום דדייקא ומנסבא א"כ כ"ז שלא נשאת שוב לא חשוב כשנים דהא לא נאמן מצד עדותו רק מצד דדייקא ומנסבא וכל שלא נשאת ל"ש לומר דהתירוה להנשא וצ"ל דאזלינן אליבא דעדות ע"א דנאמן הוא משום מלתא דעל"ג לא משקרי ולפ"ז קשה דל"ל טעמא משום דנאמן כשנים ת"ל דאפילו בב"א מהראוי להאמין לזה שאומר מת דזה מתיירא שמא יבא ויתגלה בהתי' דשקר אבל זה שאמר לא מת לא יתגלה שקרו להדיא דאף שיבואו שנים ויעידו שמת הוא יכול להתנצל שלא דקדק היטב וחשב שאחר מת וכדומה ועכ"פ אינו מבורר שקרו לעין כל וצ"ע.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן רע״ח (ו׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
