והנה עוד העיד איש ושמו כ' אברהם שהיה לו על אצבעות רגליו איבר ביינר ושאלתי לאנשים ואמרו לי שאין זה סימנים שמצוי בין אנשים ואולי אף סימן אמצעי לא נחשב והקנייטש בחוטם לא הוה ג"כ סימן גם מ"ש שנמצא רשימה אצלו הנה אף אם נודע שהכותב הרשימה נתן לרנ"פ הרשימה לא היה שום סימן שיש לומר שע"י שהשאיל לו הבגדים היה גם הרשימה בתוך הבגדים ושכחו שם וגם י"ל דשלחו ע"י אותו האיש שיתן למי שכתב והוא הלך בדרך למרחוק ובמ"ש שנתן הסחורה והבגדים לאיש אחד ואין זה בכלל אין השואל רשאי להשאיל דאטו האנשי הקהלה הן בידו שלא יביא רק הוא אותן החפצים רק שנתנו לו מעות לקנות וכל שנתן לאיש נאמן להביאם אליהם א"כ לא עבר כלל וזה הלך לדרכו וע"כ מסרו לאחר וע"כ לפע"ד אין לסמוך רק ע"ש ההיתרים שכתבתי בצירוף הסימן האמצעיים עכ"פ שיש בגופו ובכליו וגם טב"ע שהיה בבגדיו.
שואל ומשיב מהדורא קמא · כלל א׳ סימן קפ״ב (ה׳)
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Lemberg, 1865-1890
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך שואל ומשיב מהדורא קמא, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.
