דברי ריבות · חלק קי״ד סימן א׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

תשובת שאלה אחרי ראותי האיגרת השלוחה מכתיבת יד רבי יעקב בן ריי לה"ר יהודה פינסו שהיה כותב לו איך קבל מיד בעל חובו של ה"ר יהודה פינסו סך כך ונתקיימה בבית בין על ידי עדים כשרים המעידים שהוא כתיבת וחתימת יד רבי יעקב בן ריי פשיטא ופשיטא שאינו נאמן לומר לא היו דברי' מעולם ולא כתבתי ולא חתמתי מעולם כך ואם יטעון כך הוחזק כפרן כמו שהביאו הטור סי' ס"ט אבל מכל מקום היה אפשר לטעון ולומר לא היו דברים מעולם כלומר האמת הוא שהוא כתיבת ידי וחתימתי אבל לא כתבתי כן אלא בשביל שחשבתי לקבל הסך הכתוב באיגרת אבל האמת הוא שלא היו דברים מעולם שלא קבלתי לבסוף דבר וראוי הוא להיות נאמן במיגו דאי בעי אמ' קבלתי הסך הנז' ונתתי לך וראיה לזה שכתב הטור סימן ס"ט ואם טען ואמר אמת כי היא חתימתי אבל מעולם לא חתמתי על הודאת הלואה אלא שכחתי וחתמתי שמי בסוף המגילה ואפשר שמצאה זה וכתב עליה או שטוען אמנה היתה הודאה זו ביני לבינו אבל לא לויתי הלוא' זו מעול' הואיל ולא כופר בחתימתו נאמן בהיסת במיגו שאם היה רוצה היה אומר פרעתי.
נחלת הכלל · Sudilkov, 1833

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך דברי ריבות, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.