ולכאורה היה נראה דהיה אפשר למימר דלא דמי נ"ד לההיא מתני' מתרי טעמי חדא דבההי' מתני' קאמר איש פ' לא יירש את אחיו כלל ובנ"ד דנתן לה עשרה שולט"ניש היה נר' לכאורה דדמי לההיא ריבה לא' ומיעט לא והשוה להם את הבכור דבריו קיימים ועוד מטעמא אחריתי דבנ"ד לא התנה עמ"ש בתורה לגמרי אלא תנאי הוא שהתנה שאם לא תבוא לדור בצפת שלא תטול כי אם עשרה שולטאניש אבל אם תבוא לדור בצפת תטול כל חלקה ונמצא שלא התנה על מ"ש בתורה:
אבקת רוכל · חלק קנ״ח סימן ה׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.