אבקת רוכל · חלק קנ״א סימן ה׳

ועוד שאפילו לדעת שאר הפוסקים אין מוציאין מידו אלא א"כ יתברר לנו שמה שטען התובע הוא אמת אבל בנ"ד שהנתבע מכחישו ואומר שבהיתר נעשה עסק זה אינו חייב אלא שבועת היסת וכיון דלהרמב"ם אפי' אם יהיה כדברי התובע אין מוציאין מידו אין להשביעו כל זה לא מיבעיא אם שמעון הנתבע הוא מוחזק אלא אפילו אם ראובן התובע הוא מוחזק אין לומר שהוא נאמן בשבועה להחזיק במה שבידו וגם אין לומר שצריך שמעון שישבע כדי לגבות שטרו אלא גובה שטרו בלא שבועה אם הוא מקויים וכמו שפסק הרמב"ם בפט"ו מהלכות מלוה ולוה וכתב הרב המגיד שכן הסכימו האחרונים הלכך אם השטר מקויים שמעון גובה שטרו בלא שבועה נאם הצעיר יוסף קארו