ומה שטען שלא תבע מפני שהיה עסוק בלמודו כו' אינה טענה שאפילו שיהיה לבו חושק בתורה ביותר לא היה לו להניח מלתבוע זכותו כ"כ שנים שאפילו מי שתורתו אומנותו בזמן הזה כמה שעות וכמה ימים הוא בלא הועיל ויהיו ימי תביעת זכותו לעזר ולהועיל כאחד מהם ועוד שבמעשה ב"ד מפורש שעמדו יורשי הר' יום טוב נ"ע לחשבון עם הר' לוי ובודאי הר' אליעזר א' מהיורשים וע"כ פנים ידע או שמע בנכסי אביו נ"ע שהוליך הר' לוי וא"כ לא צדק במה שכתב ועתה מקרוב גילו אזני כו':
אבקת רוכל · חלק קמ״ג סימן ט׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.