אבקת רוכל · חלק קמ״ג סימן ז׳

שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.

ומה שטען הר' אליעזר שאפי' נניח שהיה ההר' יוסף נ"ע אפטרופוס לא היה כח לפשר עמו שאין דנין לחוב היתומים השיב הר' לוי שלא נתפשר עמו אלא עמד בדין עמו לזכו' היתומים דברי הר' לוי נכוחים במ"ש בפירוש במעשה ב"ד שנתן הר' לוי חשבון מהנכסים ושהחשבון היה יפה ומכוון וא"כ לא היה פשרה בדבר אלא קבלת חשבון ומה שיצא מהחשבון המכוון קבל בעד היתומים כמו אפטרופוס:
נחלת הכלל · Leipzig, 1859

על התשובה הזאת

זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.