תשובה אם הלשון שבא בשאלה הוא מדוקדק שלשון השטר הוא שנתחייב וילייסיד כשירצה לעקור דירתו מפה למכור חזקת חצרו למנחם בכך וכך לבנים עד שאתה שואלני אם יכולים המצרנים לעכב במכר שטר זה לחיים באומרם שעם היות שאין להם תביעת מצרנות על מנחם לפי שפייסם וילייסיד אז מ"מ יש להם תביעת מצרנות על חיים בא בוא ונשאל אם יש להם טענת מצרנות על מנחם עצמו בשיבא לזכות בחצר דנראה שיכולים לערער עליו מתרי טעמי חדא משום דשטר זה שיש למנחם על ולייסיד לא חשיב שטר קנין משום דנהי דלא דמי להא דאיתא בסוף א"נ ההוא גברא דאמר ליה לחבריה אי מזביננא להאי ארעא מזביננא לך במאה זוזי כו' וכתב הרי"ף בפרק בית כור דבאמ' ליה מעכשיו וקנו מידו עסקינן:
אבקת רוכל · חלק קכ״ג סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Leipzig, 1859
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך אבקת רוכל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.