רמב״ם - הלכות גירושין · פרק י׳

ספר נשים · 23 הלכות. משנה תורה לרמב״ם, בעברית מנוקדת.

הלכות גירושין · פרק י׳
הלכה א׳
כָּל מָקוֹם שֶׁאָמַרְנוּ בְּחִבּוּר זֶה שֶׁהַגֵּט בָּטֵל אוֹ אֵינוֹ גֵּט אוֹ אֵינָהּ מְגֹרֶשֶׁת הֲרֵי זֶה גֵּט בָּטֵל מִן הַתּוֹרָה וַעֲדַיִן הִיא אֵשֶׁת אִישׁ גְּמוּרָה. וְאִם נִשֵּׂאת תֵּצֵא וְהַוָּלָד מַמְזֵר. וְאִם הָיָה בַּעְלָהּ כֹּהֵן לֹא נֶאֶסְרָה עָלָיו מִשּׁוּם גְּרוּשָׁה. חוּץ מִן הַמְגָרֵשׁ אֶת אִשְׁתּוֹ וְאָמַר לָהּ הֲרֵי אַתְּ מְגֹרֶשֶׁת מִמֶּנִּי וְאֵין אַתְּ מֻתֶּרֶת לַכּל שֶׁאַף עַל פִּי שֶׁאֵין זֶה גֵּט הֲרֵי זוֹ פְּסוּלָה לִכְהֻנָּה מִדִּבְרֵיהֶן שֶׁנֶּאֱמַר (ויקרא כא ז) ״‎וְאִשָּׁה גְּרוּשָׁה מֵאִישָׁהּ״‎ אָמְרוּ חֲכָמִים אֲפִלּוּ לֹא נִתְגָּרְשָׁה אֶלָּא מֵאִישָׁהּ וְלֹא הֻתְּרָה לַכּל נֶאֶסְרָה לִכְהֻנָּה וְזֶהוּ רֵיחַ הַגֵּט שֶּׁפּוֹסֵל בִּכְהֻנָּה מִדִּבְרֵיהֶם:
הלכה ב׳
וְכָל מָקוֹם שֶׁאָמַרְנוּ בְּחִבּוּר זֶה שֶׁהַגֵּט פָּסוּל הֲרֵי זֶה פָּסוּל מִדִּבְרֵי סוֹפְרִים בִּלְבַד וְנִפְסְלָה בּוֹ מִן הַכְּהֻנָּה מִדִּבְרֵי תּוֹרָה. וְלֹא תִּנָּשֵׂא לְכַתְּחִלָּה וְאִם נִשֵּׂאת לֹא תֵּצֵא וְהַוָּלָד כָּשֵׁר. וְכוֹתְבִין לָהּ גֵּט אַחֵר כָּשֵׁר וְנוֹתְנִין לָהּ וְהִיא תַּחַת בַּעְלָהּ. וְאִם אִי אֶפְשָׁר לִכְתֹּב אַחֵר וְהָיָה הַבַּעַל וָתִיק וְגֵרֵשׁ מֵעַצְמוֹ הֲרֵי זֶה מְשֻׁבָּח אִם אֵין לָהּ בָּנִים. אֲבָל אִם יֵשׁ לָהּ בָּנִים לֹא יוֹצִיא מִפְּנֵי פְּסוּל הַגֵּט שֶׁמָּא יוֹצִיא לַעַז עַל בָּנָיו:
הלכה ג׳
וְכָל מָקוֹם שֶׁאָמַרְנוּ בְּחִבּוּר זוֹ הֲרֵי זֶה סְפֵק גֵּרוּשִׁין אוֹ שֶׁהִיא סָפֵק מְגֹרֶשֶׁת לֹא תִּנָּשֵׂא וְאִם נִשֵּׂאת תֵּצֵא וְהַוָּלָד סְפֵק מַמְזֵר מִפְּנֵי שֶׁהִיא סְפֵק עֶרְוָה. וְכֵן אִם גֵּרֵשׁ אֶת אִשְׁתּוֹ בְּגֵט פָּסוּל אוֹ שֶׁהָיְתָה סָפֵק מְגֹרֶשֶׁת וְרָצָה לְהַחֲזִירָהּ הֲרֵי זוֹ מֻתֶּרֶת לְבַעְלָהּ. וְאֵינוֹ צָרִיךְ לְחַדֵּשׁ הַנִּשּׂוּאִין וּלְבָרֵךְ שֶׁבַע בְּרָכוֹת וְלִכְתֹּב כְּתֻבָּה עַד שֶׁתִּתְגָּרֵשׁ גֵּרוּשִׁין גְּמוּרִין:
הלכה ד׳
כָּל מִי שֶׁנִּשֵּׂאת בְּגֵט בָּטֵל הֲרֵי זוֹ צְרִיכָה גֵּט מִבַּעַל שֵׁנִי מִדִּבְרֵיהֶן כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ אֵשֶׁת אִישׁ יוֹצְאָה בְּלֹא גֵּט. וּצְרִיכָה גֵּט מִן הָרִאשׁוֹן לְהַתִּירָהּ לִשְׁאָר הָעָם. וְנֶאֶסְרָה עַל שְׁנֵיהֶם לְעוֹלָם אַף עַל פִּי שֶׁנִּבְעֲלָה בִּשְׁגָגָה. כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ הֶחֱזִיר זֶה גְּרוּשָׁתוֹ אַחַר שֶׁנִּשֵּׂאת. וְאִם עָבַר אֶחָד מִשְּׁנֵיהֶן וְהֶחֱזִירָהּ יוֹצִיא:
הלכה ה׳
וְכֵן הַדִּין בְּאִשָּׁה שֶׁבָּאוּ עֵדִים שֶׁמֵּת בַּעְלָהּ וְנִשֵּׂאת וְאַחַר כָּךְ בָּא בַּעְלָהּ בֵּין שֶׁהָיָה בַּעְלָהּ פִּקֵּחַ בֵּין שֶׁהָיָה חֵרֵשׁ בֵּין שֶׁנִּשֵּׂאת לְפִקֵּחַ בֵּין שֶׁנִּשֵּׂאת לְחֵרֵשׁ שֶׁאֵין קִדּוּשָׁיו קִדּוּשִׁין גְּמוּרִים תֵּצֵא מִשְּׁנֵיהֶם וּצְרִיכָה גֵּט מִזֶּה וּמִזֶּה וְנֶאֶסְרָה עַל שְׁנֵיהֶם עוֹלָמִית:
הלכה ו׳
הֲרֵי שֶׁנִּתְקַדְּשָׁה וְאַחַר כָּךְ בָּא בַּעְלָהּ אוֹ נִמְצָא הַגֵּט בָּטֵל הֲרֵי זוֹ מֻתֶּרֶת לְבַעְלָהּ וְאֵינָהּ צְרִיכָה גֵּט מִשֵּׁנִי שֶׁאֵין קִדּוּשִׁין תּוֹפְסִין בַּעֲרָיוֹת. וְאֵין חוֹשְׁשִׁין שֶׁמָּא יֹאמְרוּ אֵשֶׁת אִישׁ יוֹצְאָה בְּלֹא גֵּט כֵּיוָן שֶׁלֹּא נִשֵּׂאת יֹאמְרוּ תְּנַאי הָיָה בַּקִּדּוּשִׁין וְלֹא נִתְקַיֵּם:
הלכה ז׳
הָאִשָּׁה שֶׁנִּשֵּׂאת וְנִמְצָא הַגֵּט בָּטֵל. אוֹ בָּא בַּעְלָהּ אַחַר שֶׁשָּׁמְעָה שֶׁמֵּת. אֵין הַבַּעַל הָרִאשׁוֹן וְהַשֵּׁנִי זַכָּאִין לֹא בִּמְצִיאָתָהּ וְלֹא בְּמַעֲשֵׂי יָדֶיהָ וְלֹא בַּהֲפָרַת נְדָרֶיהָ. וְכָל פֵּרוֹת שֶׁאָכְלוּ שְׁנֵיהֶן אַחַר שֶׁנִּשֵּׂאת אֵין מוֹצִיאִין מֵהֶן. וְאֵין לָהּ כְּתֻבָּה וְלֹא תְּנַאי מִתְּנָאֵי כְּתֻבָּה וְלֹא מְזוֹנוֹת לֹא עַל זֶה וְלֹא עַל זֶה. וְאִם נָטְלָה מִזֶּה אוֹ מִזֶּה תַּחֲזִיר. וְכָל מַה שֶּׁבָּלָה אוֹ אָבַד מִנְּכָסֶיהָ וַאֲפִלּוּ מִנִּכְסֵי צֹאן בַּרְזֶל אֵין מוֹצִיאִין אוֹתָן לֹא מִזֶּה וְלֹא מִזֶּה. וְהַוָּלָד מִן הַשֵּׁנִי מַמְזֵר. וְאִם בָּא עָלֶיהָ הָרִאשׁוֹן קֹדֶם שֶׁגֵּרֵשׁ הַשֵּׁנִי הֲרֵי הַוָּלָד מַמְזֵר מִדִּבְרֵיהֶם. גֵּרְשָׁהּ הַשֵּׁנִי וְנָטְלָה מִמֶּנּוּ כְּתֻבָּה וְאַחַר כָּךְ בָּא בַּעְלָהּ אוֹ נִמְצָא הַגֵּט בָּטֵל אֵין מוֹצִיאִין מִיָּדָהּ מַה שֶּׁנָּטְלָה לֹא מִן הַמְּזוֹנוֹת וְלֹא מִן הַכְּתֻבָּה:
הלכה ח׳
וְכֵן הַדִּין בְּאַחִין שֶׁקִּדֵּשׁ אֶחָד אִשָּׁה וְהָלַךְ אָחִיו וְשָׁמַע בּוֹ שֶׁמֵּת וְיִבֵּם אֶת אִשְׁתּוֹ וְאַחַר כָּךְ בָּא תֵּצֵא מִזֶּה וּמִזֶּה וּצְרִיכָה גֵּט מִזֶּה וּמִזֶּה וְכָל הַדְּבָרִים הָאֵלּוּ בָּהּ. וְכֵן אִם קִדֵּשׁ אִשָּׁה וְהָלְכָה לִמְדִינָה אַחֶרֶת וְשָׁמַע שֶׁמֵּתָה וְנָשָׂא אֲחוֹתָהּ וְאַחַר כָּךְ נוֹדַע שֶׁלֹּא מֵתָה צְרִיכוֹת שְׁתֵּיהֶן מִמֶּנּוּ גֵּט וְכָל הַדְּרָכִים הָאֵלּוּ בָּהֶן:
הלכה ט׳
אֲבָל אִם הָלְכָה אִשְׁתּוֹ הַנְּשׂוּאָה לִמְדִינָה אַחֶרֶת וְשָׁמַע בָּהּ שֶׁמֵּתָה וְנָשָׂא אֲחוֹתָהּ וְנִמְצֵאת אִשְׁתּוֹ קַיֶּמֶת אֵין אֲחוֹתָהּ צְרִיכָה מִמֶּנּוּ גֵּט וְאִשְׁתּוֹ מֻתֶּרֶת. וְכֵן שְׁאָר הָעֲרָיוֹת שֶׁנְּשָׂאָן בְּחֶזְקַת הֶתֵּר וְנִמְצְאוּ עֶרְוָה אֵינָן צְרִיכוֹת גֵּט שֶׁאֵין קִדּוּשִׁין תּוֹפְסִין בַּעֲרָיוֹת:
הלכה י׳
וּמִפְּנֵי מָה הִצְרִיכוּ אֲחוֹת אֲרוּסָתוֹ גֵּט. שֶׁמָּא יֹאמְרוּ תְּנַאי הָיָה בָּאֵרוּסִין וְכַדָּת נָשָׂא אֲחוֹתָהּ. וְהוֹאִיל וְיָצְאָה אֲחוֹתָהּ בְּגֵט, אֲחוֹתָהּ שֶׁהִיא אֲרוּסָתוֹ הָרִאשׁוֹנָה אֲסוּרָה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ נָשָׂא אֲחוֹת גְּרוּשָׁתוֹ:
הלכה י״א
כָּתַב הַסּוֹפֵר וְטָעָה וְנָתַן גֵּט לָאִישׁ וְשׁוֹבֵר לָאִשָּׁה. אוֹ שֶׁטָּעוּ הֵן וְנָטַל הַבַּעַל הַגֵּט וְנָטְלָה הִיא הַשּׁוֹבֵר וְכִמְדֻמֶּה לָהֶן שֶׁנִּתְגָּרְשָׁה וּלְאַחַר זְמַן הֲרֵי הַגֵּט יוֹצֵא מִתַּחַת יְדֵי הָאִישׁ. אִם לֹא נִשֵּׂאת הֲרֵי זוֹ אֵינָהּ מְגֹרֶשֶׁת וְנִתְגַּלָּה הַדָּבָר שֶׁעֲדַיִן לֹא נִתְגָּרְשָׁה וְיִתֵּן לָהּ הַגֵּט בְּפָנֵינוּ וְתִהְיֶה מְגֹרֶשֶׁת מִשְּׁעַת נְתִינָתוֹ. וְאִם נִשֵּׂאת וְאַחַר כָּךְ הוֹצִיא הַבַּעַל אֶת הַגֵּט וְאָמַר עֲדַיִן לֹא נִתְגָּרְשָׁה שֶׁהֲרֵי הַגֵּט בְּיָדִי וְלֹא הִגִּיעַ לְיָדָהּ אֵין שׁוֹמְעִין לוֹ לְאָסְרָהּ עַל בַּעְלָהּ. אֶלָּא הֲרֵי זוֹ בְּחֶזְקַת גְּרוּשָׁה וְנָפַל הַגֵּט מִיָּדָהּ וּמְצָאוֹ זֶה וַהֲרֵי בָּא לְאָסְרָהּ עַל הַבַּעַל הַשֵּׁנִי:
הלכה י״ב
הַמּוֹצִיא אֶת אִשְׁתּוֹ מִשּׁוּם שֵׁם רַע אוֹ מִשּׁוּם שֶׁהִיא פְּרוּצָה בִּנְדָרִים אוֹמְרִין לוֹ הוֹדִיעָהּ שֶׁמִּפְּנֵי זֶה אַתָּה מוֹצִיאָהּ כְּדֵי לְיַסְּרָהּ וְדַע שֶׁאֵין אַתָּה מַחֲזִירָהּ לְעוֹלָם. וּמִפְּנֵי מָה הַמּוֹצִיא אֶת זוֹ לֹא יַחֲזִירָהּ לְעוֹלָם. גְּזֵרָה שֶׁמָּא תִּנָּשֵׂא לְאַחֵר וְתַעֲשֶׂה תְּשׁוּבָה וְתִהְיֶה צְנוּעָה תַּחְתָּיו וְיֹאמַר הָרִאשׁוֹן אִלּוּ הָיִיתִי יוֹדֵעַ שֶׁכֵּן הוּא לֹא הָיִיתִי מְגָרְשָׁהּ וְנִמְצָא כִּמְגָרֵשׁ עַל תְּנַאי וְלֹא נִתְקַיֵּם שֶׁנִּמְצָא הַגֵּט בָּטֵל לְמַפְרֵעַ. לְפִיכָךְ אוֹמְרִים לוֹ גְּמֹר בְּלִבְּךָ לְגָרְשָׁהּ שֶׁאֵין זוֹ חוֹזֶרֶת לְךָ לְעוֹלָם. וְאִם עָבַר וְהֶחֱזִיר קֹדֶם שֶׁנִּתְקַדְּשָׁה לְאַחֵר לֹא יוֹצִיא:
הלכה י״ג
וְכֵן הַמּוֹצִיא אֶת אִשְׁתּוֹ מִשּׁוּם אַיְלוֹנִית אוֹ מִשּׁוּם שֶׁרוֹאָה דָּם בְּכָל עֵת תַּשְׁמִישׁ הֲרֵי זֶה לֹא יַחֲזִיר לְעוֹלָם. שֶׁמָּא תִּנָּשֵׂא לְאַחֵר וְתֵלֵד הָאַיְלוֹנִית וְתִתְרַפֵּא הַנִּדָּה וְיֹאמַר אִלּוּ הָיִיתִי יוֹדֵעַ שֶׁכֵּן הוּא לֹא הָיִיתִי מְגָרְשָׁהּ וְנִמְצָא הַגֵּט בָּטֵל וְהַבָּנִים מַמְזֵרִים. וְאִם עָבַר וְהֶחֱזִיר לֹא יוֹצִיא:
הלכה י״ד
שָׁלִיחַ שֶׁהֵבִיא גֵּט חוּצָה לָאָרֶץ וְאָמַר בְּפָנַי נִכְתַּב וּבְפָנַי נֶחְתַּם הֲרֵי זֶה לֹא יִשָּׂאֶנָּה. שֶׁאָנוּ חוֹשְׁשִׁין שֶׁמָּא עֵינָיו נָתַן בָּהּ וּלְפִיכָךְ הֵעִיד לָהּ. וְכֵן הָעֵד הָאֶחָד שֶׁהֵעִיד לְאִשָּׁה שֶׁמֵּת בַּעְלָהּ וְנִשֵּׂאת עַל פִּיו הֲרֵי זֶה לֹא יִשָּׂאֶנָּה. וְכֵן הֶחָכָם שֶׁאָסַר אֶת הָאִשָּׁה עַל בַּעְלָהּ בְּנֶדֶר הֲרֵי זֶה לֹא יִשָּׂאֶנָּה. וְכֵן הַנִּטְעָן עַל הַשִּׁפְחָה וְנִשְׁתַּחְרְרָה עַל הַנָּכְרִית וְנִתְגַּיְּרָה הֲרֵי זֶה לֹא יִשָּׂאֶנָּה. וְכֵן עַכּוּ״‎ם וְעֶבֶד הַבָּא עַל בַּת יִשְׂרָאֵל אַף עַל פִּי שֶׁחָזַר הָעַכּוּ״‎ם וְנִתְגַּיֵּר הָעֶבֶד וְנִשְׁתַּחְרֵר הֲרֵי זֶה לֹא יִשָּׂאֶנָּה. וְכֻלָּן אִם עָבְרוּ וְנָשְׂאוּ אֵין מוֹצִיאִין מִיָּדָם:
הלכה ט״ו
וְכֻלָּן שֶׁהָיוּ לָהֶם נָשִׁים וּמֵתוּ נְשׁוֹתֵיהֶן אוֹ שֶׁנִּתְגָּרְשׁוּ וְהָיוּ הַנָּשִׁים הֵן שֶׁהִרְגִּילוּ אֶת בַּעֲלֵיהֶן לְגָרְשָׁם הֲרֵי אֵלּוּ מֻתָּרוֹת לְהִנָּשֵׂא לָהֶן לְכַתְּחִלָּה. וְכֵן אִם הָלְכוּ נָשִׁים אֵלּוּ וְנִשְּׂאוּ לַאֲחֵרִים וְנִתְאַלְמְנוּ אוֹ נִתְגָּרְשׁוּ הֲרֵי אֵלּוּ מֻתָּרוֹת לְהִנָּשֵׂא לָהֶן לְכַתְּחִלָּה:
הלכה ט״ז
וְכָל אַחַת מֵהֶן מֻתֶּרֶת לְהִנָּשֵׂא לְבֶן הָעֵד שֶׁהֵעִיד לָהּ. אוֹ לְבֶן הֶחָכָם שֶׁאֲסָרָהּ עַל בַּעְלָהּ. אוֹ לְבֶן הַנִּטְעָן עָלֶיהָ אוֹ לִשְׁאָר קְרוֹבִין. שֶׁאֵין אָדָם חוֹטֵא כְּדֵי שֶׁיֵּהָנֶה אַחֵר. וּמֻתֶּרֶת הָאִשָּׁה לְהִנָּשֵׂא לְאֶחָד מֵעֵדֵי גֵּרוּשֶׁיהָ אוֹ מֵעֵדֵי מֵאוּנֶיהָ. אוֹ לְאֶחָד מִן הַדַּיָּנִים שֶׁחָלְצָה בִּפְנֵיהֶם. שֶׁאֵין חוֹשְׁשִׁין אֶלָּא לְעֵדוּת אֶחָד. וּלְעוֹלָם יִתְרַחֵק אָדָם מֵעֵדוּת מֵאוּן וְיִתְקָרֵב לַחֲלִיצָה:
הלכה י״ז
הַמְגָרֵשׁ אֶת אִשְׁתּוֹ וְחָזַר וּבְעָלָהּ בִּפְנֵי עֵדִים קֹדֶם שֶׁתִּנָּשֵׂא לְאַחֵר בֵּין שֶׁגֵּרְשָׁהּ מִן הַנִּשּׂוּאִין בֵּין מִן הָאֵרוּסִין הוֹאִיל וְאִשְׁתּוֹ הָיְתָה הֲרֵי זוֹ בְּחֶזְקַת שֶׁהֶחֱזִירָהּ וּלְשֵׁם קִדּוּשִׁין בָּעַל וְלֹא לְשֵׁם זְנוּת. וַאֲפִלּוּ רָאוּ אוֹתוֹ שֶׁנָּתַן לָהּ מָעוֹת. שֶׁחֲזָקָה הִיא שֶׁאֵין אָדָם עוֹשֶׂה בְּעִילָתוֹ בְּאִשְׁתּוֹ בְּעִילַת זְנוּת וַהֲרֵי בְּיָדוֹ לַעֲשׂוֹתָהּ בְּעִילַת מִצְוָה. לְפִיכָךְ הֲרֵי זוֹ בְּחֶזְקַת מְקֻדֶּשֶׁת קִדּוּשֵׁי וַדַּאי וּצְרִיכָה מִמֶּנּוּ גֵּט שֵׁנִי:
הלכה י״ח
נִתְיַחֵד עִמָּהּ בִּפְנֵי עֵדִים וְהוּא שֶׁיִּהְיוּ שְׁנֵי הָעֵדִים כְּאֶחָד. אִם הָיְתָה מְגֹרֶשֶׁת מִן הַנִּשּׂוּאִין חוֹשְׁשִׁין לָהּ שֶׁמָּא נִבְעֲלָה וְהֵן הֵן עֵדֵי יִחוּד הֵן הֵן עֵדֵי בִּיאָה. שֶׁכָּל הַמְקַדֵּשׁ בְּבִיאָה אֵינוֹ צָרִיךְ לִבְעל בִּפְנֵי עֵדִים אֶלָּא יִתְיַחֵד בִּפְנֵיהֶן וְיִבְעל כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ. לְפִיכָךְ צְרִיכָה גֵּט מִסָּפֵק וַהֲרֵי הִיא סָפֵק מְקֻדֶּשֶׁת. וְאִם הָיְתָה מְגֹרֶשֶׁת מִן הָאֵרוּסִין אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ שֶׁהֲרֵי אֵין לִבּוֹ גַּס בָּהּ:
הלכה י״ט
הוֹרוּ מִקְצָת הַגְּאוֹנִים שֶׁכָּל אִשָּׁה שֶׁתִּבָּעֵל בִּפְנֵי עֵדִים צְרִיכָה גֵּט. חֲזָקָה שֶׁאֵין אָדָם עוֹשֶׂה בְּעִילָתוֹ בְּעִילַת זְנוּת. וְהִגְדִּילוּ וְהוֹסִיפוּ בְּדָבָר זֶה שֶׁעָלָה עַל דַּעְתָּם עַד שֶׁהוֹרוּ שֶׁמִּי שֶׁיֵּשׁ לוֹ בֶּן מִשִּׁפְחָתוֹ חוֹשְׁשִׁין לוֹ וְלֹא תִּתְיַבֵּם אִשְׁתּוֹ שֶׁמָּא שִׁחְרֵר שִׁפְחָתוֹ וְאַחַר כָּךְ בָּא עָלֶיהָ. וְיֵשׁ מִי שֶׁהוֹרָה שֶׁוַּדַּאי שִׁחְרְרָהּ שֶׁאֵין אָדָם עוֹשֶׂה בְּעִילָתוֹ בְּעִילַת זְנוּת. וְכָל הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה רְחוֹקִים הֵם בְּעֵינַי עַד מְאֹד מִדַּרְכֵי הַהוֹרָאָה וְאֵין רָאוּי לִסְמֹךְ עֲלֵיהֶן. שֶׁלֹּא אָמְרוּ חֲכָמִים חֲזָקָה זוֹ אֶלָּא בְּאִשְׁתּוֹ שֶׁגֵּרְשָׁהּ בִּלְבַד אוֹ בִּמְקַדֵּשׁ עַל תְּנַאי וּבָעַל סְתָם שֶׁהֲרֵי אִשְׁתּוֹ הִיא וּבְאִשְׁתּוֹ הִיא שֶׁחֶזְקָתוֹ שֶׁאֵינוֹ עוֹשֶׂה בְּעִילַת זְנוּת עַד שֶׁיְּפָרֵשׁ שֶׁהִיא בְּעִילַת זְנוּת אוֹ יְפָרֵשׁ שֶׁעַל תְּנַאי הוּא בּוֹעֵל. אֲבָל בִּשְׁאָר הַנָּשִׁים הֲרֵי כָּל זוֹנָה בְּחֶזְקַת שֶׁבָּעַל לְשֵׁם זְנוּת עַד שֶׁיְּפָרֵשׁ כִּי הוּא לְשֵׁם קִדּוּשִׁין. וְאֵין צָרִיךְ לוֹמַר בְּשִׁפְחָה אוֹ כּוּתִית שֶׁאֵינָהּ בַּת קִדּוּשִׁין שֶׁאֵין חוֹשְׁשִׁין לָהֶן כְּלָל. וַהֲרֵי הַבֵּן מֵהֶן בְּחֶזְקַת כּוּתִי וְעֶבֶד עַד שֶׁיִּוָּדַע בְּוַדַּאי שֶׁנִּשְׁתַּחְרְרָה אִמּוֹ אוֹ נִתְגַּיְּרָה:
הלכה כ׳
מִי שֶׁהֻחְזְקָה אֵשֶׁת אִישׁ בֵּין מִן הַנִּשּׂוּאִין בֵּין מִן הָאֵרוּסִין וְיָצָא שְׁמָהּ בָּעִיר מְגֹרֶשֶׁת. אֲפִלּוּ רֹב הָעִיר אוֹ כֻּלָּהּ מַעֲבִירִין הַקּוֹל שֶׁנִּתְגָּרְשָׁה אֵין חוֹשְׁשִׁין לָהּ וַהֲרֵי הִיא בְּחֶזְקָתָהּ. אֲבָל אִם יָצָא שְׁמָהּ בָּעִיר מְקֻדֶּשֶׁת וְהֻחְזַק הַקּוֹל בְּבֵית דִּין שֶׁהֲרֵי הִיא מְקֻדֶּשֶׁת בְּסָפֵק כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ וְאַחַר כָּךְ יָצָא עָלֶיהָ קוֹל שֶׁנִּתְגָּרְשָׁה מֵאוֹתָן הַקִּדּוּשִׁין הַקּוֹל אֲסָרָהּ וְהַקּוֹל הִתִּירָהּ וַהֲרֵי זוֹ מְגֹרֶשֶׁת:
הלכה כ״א
לֹא יִשָּׂא אָדָם אִשָּׁה וְדַעְתּוֹ לְגָרְשָׁהּ. וְלֹא תִּהְיֶה יוֹשֶׁבֶת תַּחְתָּיו וּמְשַׁמַּשְׁתּוֹ וְדַעְתּוֹ לְגָרְשָׁהּ. וְלֹא יְגָרֵשׁ אָדָם אִשְׁתּוֹ רִאשׁוֹנָה אֶלָּא אִם כֵּן מָצָא בָּהּ עֶרְוַת דָּבָר שֶׁנֶּאֱמַר (דברים כד א) ״‎כִּי מָצָא בָהּ עֶרְוַת דָּבָר״‎ וְגוֹ'. וְאֵין רָאוּי לוֹ לְמַהֵר לְשַׁלֵּחַ אִשְׁתּוֹ רִאשׁוֹנָה. אֲבָל שְׁנִיָּה אִם שְׂנֵאָהּ יְשַׁלְּחֶנָּה:
הלכה כ״ב
אִשָּׁה רָעָה בְּדֵעוֹתֶיהָ וְשֶׁאֵינָהּ צְנוּעָה כִּבְנוֹת יִשְׂרָאֵל הַכְּשֵׁרוֹת מִצְוָה לְגָרְשָׁהּ שֶׁנֶּאֱמַר (משלי כב י) ״‎גָּרֵשׁ לֵץ וְיֵצֵא מָדוֹן״‎. וְאִשָּׁה שֶׁנִּתְגָּרְשָׁה מִשּׁוּם פְּרִיצוּת אֵין רָאוּי לְאָדָם כָּשֵׁר שֶׁיִּשָּׂאֶנָּה. שֶׁלֹּא יֹאמְרוּ זֶה הוֹצִיא רְשָׁעָה מִבֵּיתוֹ וְזֶה מַכְנִיסָהּ:
הלכה כ״ג
מִי שֶׁנִּתְחָרְשָׁה אִשְׁתּוֹ הֲרֵי זֶה מְגָרְשָׁהּ בְּגֵט וְתִהְיֶה מְגֹרֶשֶׁת. אֲבָל אִם נִשְׁתַּטֵּית אֵינוֹ מוֹצִיאָהּ עַד שֶׁתַּבְרִיא. וְדָבָר זֶה תַּקָּנַת חֲכָמִים הוּא כְּדֵי שֶׁלֹּא תְּהֵא הֶפְקֵר לִפְרוּצִין שֶׁהֲרֵי אֵינָהּ יְכוֹלָה לִשְׁמֹר עַצְמָהּ. לְפִיכָךְ מַנִּיחָהּ וְנוֹשֵׂא אַחֶרֶת וּמַאֲכִילָהּ וּמַשְׁקָהּ מִשֶּׁלָּהּ. וְאֵין מְחַיְּבִין אוֹתוֹ בִּשְׁאֵר כְּסוּת וְעוֹנָה שֶׁאֵין כֹּחַ בְּבֶן דַּעַת לָדוּר עִם הַשּׁוֹטִים בְּבַיִת אֶחָד. וְאֵינוֹ חַיָּב לְרַפְּאוֹתָהּ וְלֹא לִפְדּוֹתָהּ. וְאִם גֵּרְשָׁהּ הֲרֵי זוֹ מְגֹרֶשֶׁת וּמוֹצִיאָהּ מִבֵּיתוֹ וְאֵינוֹ חַיָּב לַחֲזֹר וּלְהִטָּפֵל בָּהּ:

כסף משנה · הלכות גירושין פרק י׳

ג׳
וכן אם גירש את אשתו בגט פסול וכו' וא"צ לחדש הנשואין וכו'. כתב מהרי"ק בשורש קע"ב וז"ל החכם אשר עיניו בראשו ידע ויבין מדברי רבינו משה שיש לחלק בין ספק קידושין לספק גירושין מדלא כלל גבי ספק קידושין דכ"מ שאמר מקודשת מספק או צריכה גט מספק או הרי אלו קידושי ספק שאם נשאת לאחר תצא והולד ממזר כמו שכלל גבי ספק גירושין אלא ודאי פשיטא דבספק קידושין לא שייך למימר שתצא והולד ממזר ושתהיה ספק ערוה כמ"ש בספק גירושין דהך קיימא בחזקת היתר דהיינו בחזקת פנויה והך בחזקת אשת איש, ועוד שהרי רבינו משה בפ"ד דהל' אישות כתב המקדש בפסולי עדות של תורה וכו' עד בפסולי עדות של ד"ס וכו' אם רצה לכנוס חוזר ומקדש בכשרים וכו' עד וכן כל קדושי ספק אם רצה לכנוס חוזר ומקדש ודאי עכ"ל, הרי לך דלא רצה לסמוך על ספק קידושין להתיר לו לכנוס על סמך הקידושין הללו ואילו בספק גירושין כתב בפ"י מהלכות גירושין וז"ל וכן מי שגירש את אשתו בגט פסול או שהיתה ספק מגורשת ורצה להחזירה ה"ז מותרת לבעלה ואין צריך לחדש הנשואין ולברך שבע ברכות ולכתוב כתובה עכ"ל. הרי לך שמחלק בין ספק קידושין לספק גירושין דבספק קידושין צריך לחזור ולקדש מפני שעדיין היא בחזקת פנויה שאינה מקודשת ולכך אין רשאי לכנסה בלא קידושין אבל בספק גירושין עדיין היא בחזקת שהיא אשתו שמספק אין להוציאה מחזקתה ומשום כך מותרת לבעלה וא"צ לחדש הנשואין, ותדע דמזה הטעם דאוקמה בחזקת א"א הוא דקאמר רבינו משה דא"צ לחדש הנשואין מדכתב וז"ל תצא והולד ממזר וכו' עד וכן מי שגירש את אשתו וכו' או שהיתה ספק מגורשת ורצה להחזירה ה"ז מותרת לבעלה ואין צריך לחדש וכו'. ועתה יש לתמוה דמאי וכן דמה ענין לתלות קולא בחומרא ר"ל דתלה קולא דמותרת לבעלה בחומרא דתצא והולד ממזר ומי יתן טהור מטמא אלא ודאי פשיטא ופשיטא דה"ק דכי היכי דאמר תצא והולד ממזר משום דמוקמינן לה אחזקתה דהיינו חזקת א"א לענין שמותרת לבעלה בלא הצרכת לחדש הנשואין אנו מעמידין אותה על חזקתה הראשונה דהיינו חזקת א"א עכ"ל. נראה מדבריו דמשמע ליה למהרי"ק שכשכתב רבינו שאינו צריך לחדש הנשואין היינו לומר שא"צ לחזור ולקדש, ואין זה במשמע דברי רבינו דא"כ הל"ל אינו צריך לקדשה ולא לברך ז' ברכות ומדלא נקט אלא א"צ לחדש הנשואין משמע ודאי דאינו ממעט אלא נשואין דהיינו ז' ברכות וכתובה אבל צריך הוא לקדשה וכ"כ ה"ה בפשיטות:
י״א
כתב הסופר וטעה וכו'. כתב ה"ה ופסק רבינו כר' אליעזר וכפירושא דרב אדא. ולא נתן טעם למה פסק כיחידאה ולמה פסק כרב אדא לגבי שמואל, והרי"ף נתן טעם למה פסקינן כר' אליעזר משום דמפרשי בגמ' טעמיה ומסתברא כדקא פריש רב אדא דדייק מתניתין כוותיה:
נחלת הכלל · Torat Emet 363

קרית ספר · הלכות גירושין פרק י׳

א׳
כבר כתבנו פ"א שכל מקום שנאמר בחבור זה אינו גט או הגט בטל או אינה מגורשת הרי זה בטל מן התורה והיא אשת איש ולא נאסרה על בעלה אם היה כהן. וכל מקום שנאמר כשר מן התורה או הרי זה גט מן התורה או מגורשת מן התורה הרי זה פסול מדבריהם ופוסל לכהונה מן התורה. ומקום שנאמר כשר לכתחלה מן התורה או תתגרש לכתחלה מן התורה או הרי זה גט כשר לכתחלה מן התורה הרי זה לא יגרש לכתחלה מדרבנן ואם גירש מגורשת אפילו מדרבנן וכל ספק הוי מן התורה והולד ספק ממזר. וכל כשר או הרי זה גט או הוי גט או תתגרש הוא גט כשר אפילו מדברי סופרים.
ד׳
ואם נשאת בגט בטל או שבאו עדים שמת בעלה ונשאת ואח"כ בא בעלה אינה צריכה גט משני מן התורה דאין קידושין תופסין באשת איש כדילפינן לעיל במצות קידושין ואפילו הכי אינו מיטמא לה כשזינתה דכתיב כי אם לשארו הקרוב אליו וכתיב לא יטמא בעל בעמיו הא כיצד יש בעל שמיטמא ויש שאינו מיטמא לאשתו שהיא פסולה לו מדאוריתא ולא היא דמותרת לראשון מן התורה דבשגגה נבעלה ולא נאסרה כדילפינן מומעלה בו מעל פרט לשוגגת אלא מדברי סופרים הוא דנאסרה לו.
י״א
כתב הסופר וטעה ונתן גט לאשה ושובר לאיש ונתנו זה לזה וכמדומה להם שנתגרשה ואח"כ יצא הגט מיד הבעל אינה מגורשת דנתגלה הדבר שעדין לא נתגרשה ויתן לה הגט ותהיה מגורשת משעת נתינתו ואם נשאת ואח"כ הוציא הבעל הגט אין שומעין לו לאוסרה על בעלה אלא הרי היא בחזקת גרושה ונפל הגט מידה ומצאו זה.
י״ז
הבועל אשתו בפני עדים אחר שגירשה ואפילו גירשה מן האירוסין חזקה הוא שאין אדם עושה בעילתו באשתו בעילת זנות ולשם קידושין בעל וצריכה ממנו גט שני ואם נתיחד עמה בפני עדים והיתה מגורשת מן הנישואין צריכה גט מספק ומן האירוסין אין חוששין לה.
כ׳
ומי שיצא עליה קול שנתגרשה אחר חזקת אשת איש אין חוששין לקול והרי היא בחזקתה דאין ספק מוציא מידי וודאי. ואם ע"י קול הוא שמקודשת קול גירושין מתירה שקול אסרה וקול מתירה והרי זו מגורשת.
כ״א
לא יגרש אדם אשתו ראשונה אלא אם כן מצא בה ערות דבר שנאמר כי מצא בה ערות דבר:
נחלת הכלל · Friedberg Edition

קובץ על היד החזקה · הלכות גירושין פרק י׳

א׳
אפי' לא נתגרשה וכו'. נראה דכוונת רבינו דלא התירה אלא לאדם אחד וכענין שאמרו בירושלמי ר"פ המגרש אמר ר' אילי טעמא דר"א ויצאה מביתו והלכה והיתה לאיש אחר אפי' לא התירה אלא לאדם אחד ומק' שם שמועתה רובא ממתנית' מתנית' אמרה כשהותרה לכל ואסרה לאדם א' שמועתה אמרה כשאסרה לכל והתירה לאדם אחד פי' הו"ל למתני' למנקט רבותא טפי דאפי' בזה אמר ר"א דהוי גט ע"ש וא"כ סובר רבינו דבאמת בכה"ג ר"א מודה ולא דריש אפי' לא נתגרשה אלא מאישה אלא בכה"ג דהתירה לכל חוץ מאדם אחד וע"ז השיבו רבנן דאיסור כהונה שאני אבל באסרה לכל חוץ מאדם אחד מה"ת לא הוי גיטה אפי' לכהונה כ"א מדרבנן דהחמירו באיסור כהונה וכמ"ש רבינו ובזה נתיישב קוש' הה"מ.
ד׳
כדי שלא יאמרו. עי' במל"מ שהבין בדברי רבינו שחולק על כל מה שכ' הראשונים דטעמא דאסורה לראשון הוא משום קנס דקנסוה רבנן לדידה אע"פ שהיא שוגגת וסיים דנ"מ להיכא דזינתה דסוברה שמת בעלה ובזנות פשיטא דלא בעי גט וא"כ אליבא דרבינו אף דאסורה לב' לראשון מיהת שרי' דהא ליכא שום חששא ולי צ"ע דהרי רבינו גופי' בפרושו למתני' ר"פ האשה כ' וז"ל מן העקרי' שהם אצלינו שכל מי שזנתה אשתו תחתיו אסורה עליו ועל מי שזנתה עמו וכו' ולפיכך חייבנו בכאן תצא מזה ומזה אע"פ שהיא שוגגת לפי שהיא נעשית זונה ע"כ הרי לפניך דהא דאסורה לראשון עקרו מטעם קנסא ובאמת הטעם שכ' רבינו מפורש בגמ' יבמות דף פ"ח ע"ב בהא דמק' שם א"ה סיפא וכו' נימא גירש זה וקידש זה וכו' לעולם בעי גט א"ה נמצא זה מחזיר גרושתו ע"ש ונראה דוודאי שני הטעמים אמת דמש"ה החמירו על הראשון לאסרה לעולם ואם נשא יוציא ועיקר הטעם משום קנסא וע"ש בתוס' ד"ה א"ה ובמהרש"ל שם שכ' דלס"ד הי' סובר התלמודא דנהי דבעי גיטין לחומרי' מכח שמא יאמרו מ"מ היכא שמותרת לחזור לראשון חוזר ראשון ולקחה בלא גט ואומר לאו כל כמיני' לאסור עלי אשתי משום שלא יאמרו אבל אם אינו רוצה להחזירה או שמת אסורה לעלמא עד שתתגרש משני ע"ש ודוק אבל למסקנא בכל ענין בעי גיטה בין להנשא לעלמא בין להנשא לראשון והיינו ע"כ מטעם שמא יאמרו אבל היכא דלא עבדה איסורא לא חשו לשמא יאמרו וע"ש במהרש"א ויש מקום ג"כ לפרש דברי הירושלמי בדרך זה כנ"ל ודוק.
ו׳
תנאי הי' בקידושין וכו'. הנ"י דבנכנסה לחופה ולא נבעלה צריכה גט משני ולא שרינן לה אלא בנתקדשה לבד אע"ג דלא עבדה אסורה ממש כיון שלא נבעלה ולזה כפל רבינו דבריו במ"ש כיון שלא נשאת ובכניסה לחופה בעי גט ומש"ה יהיב טעמא דאין תנאי בנשואין ולא נקיט דלא עביד איסורא ועי' בלח"מ ודוק.
ז׳
קודם שגירש השני. וכ' הפ"מ ר"פ האשה דמדברי הרמב"ן משמע דלא מחלק דאפי' אחר שגירשה השני קנסו רבנן ע"ש וכ"מ לישנא דמתני' דתנן ההולד מזה ומזה ממזר משמע דשווים הם אלא דזה מה"ת וזה מדרבנן.
י״א
ואם נשאת. ירושלמי ר' זעירא אמר עד שלא נתארסה ונתארסה ר"י ב"ח אמר עד שלא נשאת ונשאת מתניתא מסייע לר"ז לא כל הימנו לאבד זכותו של שני וכ' בחי' רשב"א דהכי הלכתא דאפי' נתארסה אינו נאמן לאוסרה ע"ש ומפני זה כ' רבינו בטעמו והרי בא לאוסרה על הבעל השני וגרסי' עוד שם מה אנן קיימין אם בשטעה אף ר"א מודה ובשלא טעה אף רבנן מודה כי פליגי בסתם ע"ש.
י״ב
המוציא את אשתו וכו'. ורש"י פי' בגמ' משום קלקולא דחשש גמור הוא והתוס' שם ד"ה אי כ' דלא הוי אלא לעז והיינו משום דדחיק להו אמאי לית לה להנך א"ד חששא זו ורש"י סובר דגם אית דאמרי אית להו לסברא פשוטה טעם קלקולא והוסיפו טעם דפריצות אפי' אי לא אמר לה נמי לא יחזור משום פריצות ובזה יובנו דברי רבינו פה דסובר כפירש"י דלא הוי לעז בעלמא ודוק ועי' בלח"מ.
י״ד
ואמר בפני נכתב ובפ"נ. ולשון הש"ע סי' י"ב אבל המביא גט שאצ"ל בפ"נ מותר לישא אותה וכ' הב"ש שם אות ד' משמע אפי' בא"י דמהני אם אמר בפ"נ ובפ"נ דתו אין הבעל יכול לערער מ"מ אינו בכלל עד המעיד ע"ש ובחי' רשב"א ביבמות שם כ' אפי' בכה"ג לא ישאנה וכ"נ מלשון רבינו פה מ"ש ואמר בפ"נ ועמ"ש בפ"ז ובזמן הזה דבכל ענין צ"ל בפ"נ יש מקום להקל.
כ״ג
אבל אם נשתטת. עי' תשו' רש"ל סי' ס"ה מהו יודעת לשמור את גיטה שיודעת להבין כשאומרין לה אל תחזרי לבית פלוני עוד וכל שמבחנת בין גיטה לד"א פי' כשתובעין ממנה גיטה מוציאה היא גיטה וכשתובעין ממנה חפץ מוציאה החפץ וה"ה שאר שני חפצים ועי' עוד שם במה שיש להבחין אם יודעת לשמור עצמה וע"ש שהאריך וכ' דשוטה גריע טפי מקטנה עי' בהה"מ. ועל ענין אשה שנשתטת מה שנוהגין במסירת הגט ליד שליח להולכה ע"י היתר מאה רבנים כמבואר בב"ח בסי' קי"ט אין חילוק בדבר כלל בין אם בת גירושין היא מה"ת או לא ועי' בהגהת מל"מ פ"ו מהל' אישות וכבר הארכתי בזה בתשו' ליישב המנהג ועי' בנב"י מהד"ת אה"ע סי' קכ"ו מ"ש בשם הגאון מוה' גרשון מה שדרש טוב על פי דברי הרמב"ן ומה שהשיג שם עליו נראה דס"ל דהא גם עדים צריכין להיות מזומנים מן הבעל ומי משוה אותן עדים משא"כ בנשתטת שיש לה בעל והא דכ' הרמב"ן שכיון שאין בידו לגרשה אין בידו לעשות שליח לגרש ונעשה כמו שלא אמר לסופר כתוב ולעדים חתומו ע"ש פי' דאין כאן מי שמצוה לסופר ומי שיזמין לעדים שיחתומו ומ"ש שם בנב"י דהטעם הוא משום לשמה אין זה דבר ברור ובפרט אם אמרינן סתמא לשמה עי' תוס' גיטין דף כ' וגם יש מי שסובר דהא דסתמא שלא לשמה מדרבנן בעלמא הוא א"כ גם אם אמרי' משום דאין זה אשתו חשיב כאלו לא נכתב לשם בעל המגרש אבל בנשתטת שיש כאן בעל יש מקום לומר דכשר וחרם ר"ג כבר הביא בעל כנה"ג סי' א' דאנן גרירין בתר שיטת האוסרים אפי' בדיעבד בעבר ונשא והרשד"ם כ' דתקנת ר"ג קיימת עד כי יבוא שילה ועי' בשו"ת מעיל צדקה דף ל"ט ע"א ע"כ אין להתיר הדבר כ"א על פי היתר מאה רבנים להציע הענין בפניהם ולהשליש לה סך כתובתה וליתן גיטה ליד שליח להולכה מיד אחר שתשתפה ובכל עת צריך היתר ממאה רבנים בג' ארצות ואז יש מקום להתיר במקום שאינו נגד חוק המלכות ירום הודו ואין להאריך פה.
נחלת הכלל · Friedberg Edition

צפנת פענח · הלכות גירושין פרק י׳

א׳
וזה הוא ריח הגט. עי' בהשגות ועי' בהך דגיטין דף פ"ו ע"ב גבי עדי מסירה דלרבנן אף ריח הגט אין בו, וע"ש דף י"ט ע"ב ובירושלמי שם פ"א ה"א דאמר שם דאתא עובדא קומי רבנן וחשון ר"ל לכהונה ואמר שם הטעם משום דהזכיר שם הגט, ועי' ביבמות דף נ"ב ע"א אלא מעתה יהיב לה ניירא, ועי' בתוספתא דגיטין פ"ו גבי כתב לה גט בלא סיהדא דלב"ש פסול לכהונה, ועי' בבלי שם דף פ"א ע"א ובירושלמי שם פ"ח ה"י ופ"ט ה"ה דס"ל דחיישינן לפוסלה מכהונה, ועי' בירושלמי קדושין פ"ג ה"י הגע עצמך שהיה כהן וע"ש בתוס':
ג׳
ואין צריך לחדש הנשואין. הטעם כמו דאמרינן ביבמות דף ל"א ע"א קמו רבנן בגיטא, ועי' תוס' שם דף כ"ד ע"א ד"ה וספק חלוצה ע"ש, ועי' בהך דחולין דף פ"ו ע"א בא לימלך מאי איכא למימר ועי' ביצה דף ח' ע"ב גזירה משום התרת חלבו ע"ש, ועי' בהך דבכורות דף י"ח אי מחייבת לו במתנות אתי לידי גיזה ע"ש ועי' מ"ש התוס' נדה דף כ"ה ע"א ד"ה גבי בהמה, ואף דהך דבכורות דף כ' לא אמרינן כן וכן בב"מ דף ו' ע"ב צריך לחלק כמו דאמרינן ביבמות דף ל"א ע"א הנזכר לעיל דכאן שייך למיחש שמא יאמרו קמו ביה רבנן דהראשון ולד גמור הוה, ועי' בהך דיבמות דף ק"ו ע"א ותירוק ומה בכך, נפיק מיניה חורבא כו', ועי' בהך דקדושין דף מ"ו ע"א דאמר שם צריכה קדושין לדעת אביה ולא חיישינן שמא יאמרו שהקדושין הראשונים אינם כלום ועי' בהך דשבת דף קמ"ח ע"ב והא מקדיש קתני הקדש עילוי משמע דלא חיישינן ועי' בירושלמי חלה פ"ג ה"ה גבי ספק דנוטל דמיו מן השבט, ועי' ברש"י סוטה דף מ"ח ע"א ד"ה מפריש דלא ס"ל כן משום חשש תקלה, ועי' בתוס' יומא דף ט' ע"א ד"ה מעשר ראשון, ובירושלמי פ"ב דערלה ה"א דהוה מחלוקת אם הוא נוטל דמיו מן השבט או לא:
ו׳
תנאי היה ולא כו'. ואף דבגמ' דילן ד' פ"ט לא ס"ל כן כיון דרבינו ז"ל פסק כר"ע ס"ל כאן ג"כ זה ועיין בהך דגיטין ד' פ"ט ע"ב דהוה מחלוקת דאמוראי בזה אם משום תנאי ע"ש, ועיין בירושלמי כאן דזה הוה פלוגתא שם ומבואר שם להיפך דלכך הצריכה גט כדי לאסרה על בעלה, ועיין בתוס' שם דף פ"ח ע"ב ד"ה א"ה ע"ש ור"ל דהא דאמר מותרת לראשון היינו אם מת השני וע"ש בתוס' דף צ"א ע"א ד"ה עפ"י ושם דף צ"ב ע"ב ועי' בהך דיבמות ד' ט"ו ע"א גבי מחלוקת דיש תנאי בביאה:
ח׳
וכן אם קידש אשה כו'. ואף דהתוס' שם ד' צ"ד ע"ב דזה רק אם גם אחותה נאסרה כגון שיש לה בעל ע"ש זה רק לס"ד או משום דהתוס' ס"ל דהטעם משום קנסא משא"כ רבינו ס"ל דהטעם משום תנאי שתנאי היה לו בקדושי הראשונה, וע' בירושלמי כאן דאדרבא דהגט הוא משום קנס כדי לאוסרה ולא כתוס' שם ד' צ"ד ע"ב ד"ה אשת, ועיין בירושלמי שם פי"ד לפי גירסת רבינו ז"ל לקמן פ' י"א הל' ט"ו דאשת פקח שנתגרשה ונשאת לחרש ונתגרשה מותרת לחזור לו להפקח מ"מ מבואר שם דאם נשאת בטעות לחרש ובא בעלה אסורה לחזור לבעלה פקח ואף דשם לא שייך החשש שמא יאמרו גירש זה ונשאה זה דהרי מותרת להנשא וע"כ הטעם רק משום קנס וכשיטת התוס' הנ"ל: שם. עיין בה"ה שכתב ודע שאחות אשתו זאת כו' אסורה לבעל, ואף דרבינו ז"ל לא פסק כרב רק בארוסת אחיו צ"ל דס"ל לחלק כמש"כ רש"י שם ולא כשיטת התוס' ע"ש:
י״א
ואם נשאת כו' אין שומעין לו כו'. ואם היא ג"כ מודה דמתחלה נתן לה זה, ולא נפל מידה אם שייך כאן כמו בהך דנדרים ד' צ"א ע"ב דאינה נאמנת, אך שם אף לפי דבריה היא אשתו ולכך אין מאמינין אותה לאסור עצמה עליו, משא"כ כאן לפי דבריה אינה אשתו כלל של השני ולא שייך זה, וכעין מש"כ התוס' בסוטה דכ"ה ע"ב ד"ה ב"ה מ"ש מהך דכתובות ד' י"א ע"ב ע"ש, ומהך דקדושין ד' י"ב ע"א שם היא לא אמרה זה דהיא אמרה רק שאמה אמרה לה, וע"ש בקדושין ד' ע"ט ע"ב גבי מכחישתו דנאמנת לד"ה, וזה ר"ל מה דאמרינן ביבמות ד' צ"ב הואיל ואתאי לבי דינא כו', ור"ל דלפי הקול ליכא נישואין כלל, וע"ש ד' צ"ד ע"א דמוקי לה בעדי הזמה והוה ממזר ודאי ע"ש וא"כ יקשה לפי שיטת הסוברים דגם בשאר דברים יש כאשר זמם ולא כאשר עשה וכן מוכח מדברי רבינו ז"ל בהלכות רוצח פ"י ה"ז דגבי עדים זמם שם נקט והורידוהו לנחל לעורפה ולא נקט וערפו משום דאז הוה כאשר עשה ואף דגבי מלקות וממון לא ס"ל לרבינו זה כמבואר בהל' עדות פ"כ ה"ב ע"ש י"ל דגבי מלקות שאני דזה שייך לב"ד משא"כ בהני דנעשה עפ"י העדים וא"כ קשה מהך דיבמות הנ"ל אך לפי מש"כ א"ש דזה לא מיקרי פעולה כלל כיון דהיא א"א לפי דברי העדים השניים ועיין בהך דכריתות דף כ"ד:
ט״ו
וכן אם הלכו נשים כו'. עיין בתוספתא כאן דנקט דאם נשאת לאחיו ומת מותרת אח"כ להתייבם לו, ועיין בהך דיבמות ד' קי"ב ע"א בהך מחלוקת דרב ושמואל אם אמרינן דמסקה אדעתא ע"ש ועיין בהך דגיטין ד' פ"ד ע"א דאם אפסיק אחר אין חשש שמא יאמרו ע"ש, ובזה א"ש מה דנקט כאן בגמ' וכולן מותרות לבניהן ולאחיהם וע"ש בגמ' דהקשה למה לא נקט אביו ג"כ ועי' בהך דכתובות ד' כ"ז ע"ב דבן עבור אביו י"ל דמשקר טפי מלשאר קרובים ועיין בהך דבכורות ד' ל"ה ע"ב דהוה פלוגתא שם ובהך דב"מ דף צ' ע"ב ע"ש ואחיו למה נקט י"ל דקמ"ל זה דאח"כ מותרת להתייבם לו ועי' מש"כ רבינו בפה"מ על הך דהרגתיו לא ישא את אשתו משום חשש שמא יהרגנו בכונה וצ"ל דנקט זה דהנה בירושלמי אמר שם טעם על ר"י דאמר לא תנשא משום ממ"נ קטליה חשוד ובגמ' דילן אמרינן משום דלא ס"ל דפלגינן דיבוריה. והנה באמת לפי המבואר דעדות אשה לא הוה גדר עדות רק גדר גילוי מלתא אף לפי מה דקי"ל כאביי בסנהדרין ד' כ"ז ע"א דלהכעיס ג"כ פסול לעדות משום גזיה"כ דאל תשת רשע כו' זה רק היכא דבעי עדות וא"כ גבי עדות אשה מומר להכעיס כשר להעיד, וכן כתב הנימוקי יוסף בסנהדרין פ"ג, ועיין רש"י ר"ה ד' כ"ב ע"א ותוס' ב"מ ד' ע"ב ע"א ע"ש ולכך נקט רבינו הטעם דהוה רשע דחמס כדי שישא את אשתו ועיין בסנהדרין ד' כ"ו ע"ב גבי הך דחשוד על העריות ומודה ר"נ לעדות אשה כו' ע"ש:
י״ח
לפיכך צריכה גט מספק. עיין במש"כ ה"ה ז"ל בהל' נחלות פ"א ה"ט בשם הירושלמי דהרי היא כא"א ודאי וע"ש בהשגות ועיין רש"י יבמות ד' י"ד ע"ב ד"ה מן הספק ובד"ה ובספק מבואר ג"כ דהוה רק ספק כמש"כ רבינו כאן, אך לפי מש"כ לעיל בפ"א דיש לחלק בין אם נתייחד עמה בביתו דאז הוה מקודשת ודאי ובין בבית אחר א"ש זה:
כ״א
ולא יגרש אדם כו'. אך זה רק אם אינה מתרצה בגירושין אבל אם גם היא מתרצה מותר אף לב"ש לגרשה ובזה א"ש הך דערכין ד' כ"ג ע"א גבי הך דר"א גבי המקדיש נכסיו אף דסבירא ליה כב"ש כמבואר בירושלמי הובא בתוס' סוטה דף ג' ע"א, והך ירושלמי דגיטין פ"ח הובא בתוס' שם ד' ע"ט ע"ב דלכאורה משמע להיפך י"ל כמש"כ ביבמות ד' ק"ח ע"ב ע"ש ברש"י ד"ה הא שבשה דהיכא דהיא נתרצה בגירושין לא חיישינן דלמא תתפייסה:
נחלת הכלל · Tzafnat Pa'neach on Mishneh Torah, Warsaw-Piotrków, 1903-1908

משנה למלך · הלכות גירושין פרק י׳

נחלת הכלל · Warsaw, 1881

שער המלך · הלכות גירושין פרק י׳

ט״ז
ומותרת האשה להנשא כו' או מעדי מיאוניה. כתב ה"ה והטעם בירושלמי שאין ב' מצויין לחטוא בשביל א' כו' וכן כתב הטור אה"ע סי' י"ב וז"ל מיאנה או שחלצה בפני בית דין יכול א' מהן לישאנה כיון שהם ג' אין האחרים חוטאין בשבילו וכתב הב"ח שם וז"ל משמע דס"ל דדוקא בג' וכן כתב הר"ן ר"פ האשה שנתארמלה משם ר"ח דדוקא בג' והביאו ב"י סס"י י"ז גבי ניסת לא' מעידיה אלא דק' דלקמן סימן קנ"ב בדין ב' אומרים נתגרשה וב' אומרים לא נתגרשה דאם נשאת לא תצא כשנשאת לא' מעידיה הי"ל לרבינו לפרש דהיינו דוקא כשהיו ב' לבד איתו עד שנשאת אליו כמו שפי' הר"ן משם ר"ח גבי הך דב' אומרים נתגרשה כו' וכן בסי' מ"ז גבי שנים אומרים נתקדשה ושנים אומרים לא נתקדשה דבנשאת לא' מעידיה לא תצא הי"ל לפרש דדוק' בדאיכא ב' לבד אותו עד שנשאת לו ולכן נראה דמ"ש רבינו כיון שהן ג' האמת נקט דמיאון וחליצה אינו אלא בג' כמו שיתבאר עכ"ל ומה מאד תמוהים דבריו בעיני דמאי ראיה מייתי מהתם דהא אם נאמר דמ"ש הטור כיון שהן ג' דוקא נקט ג' אבל ב' לא היינו לענין שלא תנשא לכתחילה אבל אם נשאת ודאי לא תצא דאפי' בע"א המעיד שמת בעלה כתב בריש סי' הנזכר דאם נשאת לא תצא שכתב וז"ל המביא גט ממ"ה כו' או שמעיד על בעלה שמת או שאמר הרגתיו הרי זה לא ישאנה משום חשד ואם כנס לא יוציא וא"כ בשנים המעידים פשיטא ודאי דאם נשאת לאחד מהם לא תצא וא"כ משו"ה בסי' מ"ז וקנ"ב דשם מיירי הטור ז"ל לענין שאם נשאת לא תצא ולכתחל' לא תנשא לא הוצרך לפרש דמיירי בדאיכא שנים לבד אותו עד שנשאת וכיון שנשאת אפי' בעד אחד המעיד לא תצא ותדע דבסי' י"ז כתב הטור וז"ל אשה אומרת מת ואשה אומרת לא מת או עד אחד אומר מת ועד אחד אומר לא מת כו' בכולן לא תנשא ואם נשאת למי שאינו מעיד תצא ואם נשאת לא' מעדיה ואומר ברי לי שמת לא תצא עכ"ל הרי באפי' בעד אחד אומר מת ועד אחד אומר לא מת כתב הטור ז"ל דאם נשאת לאותו עד לא תצא וכ"כ מרן הב"י שם שדעת הטור כדעת רבי' דעד א' אומר מת ועד אחד אומר לא מת אם נשאת לאותו עד לא תצא וכן נראה ממ"ש הוא עצמו בסי' הנזכר יע"ש וא"כ לפי דעתו אכתי ת"ל דבע"א אומר מת אמאי כתב דאם נשאת לאותו עד לא תצא הא לכ"ע בעד אחד איכ' חשדא וכדקתני מתניתין מת הרגתיו לא ישא את אשתו אלא ודאי כמ"ש ומ"ש הר"ן בשם ר"ח גבי ב' אומרים נתגרש' וב' אומרים לא נתגרש' דאמרי' לא תנש' ואם נשאת לא תצא דהיינו דוקא בדאיכא ב' לבד מאותו עד שנשאת לו דמשמע דאי ליכא שנים לבד מאותו עד תצא אע"ג דבפ"ב דיבמות אבעיא לן כנס מהו שיוצי' ופשיט ר"א ממתני' דהנטען על השפחה דאם כנס אינו מוציא ה"ט דס"ל להר"ן ור"ח דהא דא"ל כנס מהו שיוציא ה"ד אחלוק' חכם שאסר את האשה בנדר על בעלה משום דליכא חשדא דאסיר' ליה משום א"א דאפי' מה שחושדין אותו דשלא כדין עשה מ"מ כבר גירשה בעלה והרי היא מותרת לו מדאוריי' אמנם בחלוקת המביא גט ממ"ה ואמר בפני נכתב ובפני נחתם וכן בעד המעיד מת או הרגתיו דהלעז שחושדין אותו שמעיד עדות שקר כדי לישא אותה אסור' משום א"א אם כנס יוציא וכן הוא דעת התו' שם והרשב"א כמ"ש ה"ה וכ"כ מהרח"ש בקונט' עגונה דאיתתא דע"ה שדעת הר"ן ור"ח כדעת התוס' והרשב"א אמנם הטור דס"ל דאפי' במביא גט ממ"ה או בעד המעיד על בעלה שמת אם נשאת לא תצא מש"ה לא הוצרך לבאר בסי' מ"ז וקנ"ב דמיירי בדאיכא ב' לבד מאותו עד שנשאת לו וזה פשוט ויש לי לדקדק על דברי התוס' וסיעתייהו דס"ל דבעד אחד אומר מת אפי' אם נשאת תצא מהא דגרסינן ביבמות דפ"ח ע"א אמ"ר ל"ש אלא שנשאת בע"א אבל נשאת בב' ה"ז לא תצא כו' ופרכינן עלה ס"ס ב' וב' נינהו והבא עלי' באשם תלוי קאי ומשנינן בשנשאת לא' מעידיה כו' ע"ש והשתא ק' דא"כ כי קאמר רב ל"ש אלא שנשאת בעד אחד ע"כ בשנשאת לאותו העד מיירי דאי בשנשאת לאיש אחר אפי' נשאת בב' נמי תצא וא"כ בשנשאת לאותו העד היכי קתני מתני' ואח"כ בא בעלה תצא מזה ומזה ומאי אירייא דבא בעלה אפי' לא בא בעלה נמי כיון שנשאת לאותו העד תצא וי"ל דאצטריך למיתני בא בעלה היכא שנשאת לאותו העד כדינו דהיינו שהיו לו נשים ומתו וכדתנן וכולן שהיו להן נשים ומתו כו' ואשמועי' דאם בא בעלה תצא מזה ומזה אלא דאכתי ק' דא"כ מאי ק"ל אבריי' דמוקמי' לה בשנשאת לא' מעידיה ואמאי לא נימא דברייתא מיירי בשנשאת לא' מעידיה כדינו וי"ל דלא ניחא להו בהכי דכל כי האי הי"ל לברייתא למיתני בהדיא ולא למיתני סתמא אם נשאת לא תצא משא"כ אמתני' דיבמות דעיקר דינא דמתני' בשבא בעלה הוא דבא לאשמועינן ולא נחית לאשמועי' דאם נשאת לא תצא א"ל דבנשאת כדינו מיירי מתני' כנ"ל ודוק ולדעת ר"ח דס"ל דבנשאת לא' מעידיה מיירי בדאיכ' שנים לבד מאותו שנשאת אבל אי ליכא אלא שנים תצא אין להק' א"כ מאי פרכינן התם ביבמות מתיב רבא מנין שאם לא רצה דופנו ת"ל וקדשתו בע"כ היכי דמי אילימא דלא נשאת לא' מעידיה כו' צריכה למימר דדופנו אלא לאו דנשאת לא' מעידיה וקתני דופנו והשת' מאי קוש' אימא דבריי' מיירי בשנשאת לא' מעידיה וליכא אלא שנים ואשמועינן טובא דאפי' בשנים תצא דהא ודאי לאו מילת' דפשיטא היא שהרי מתני' אצטריך למיתני בהדי' האומר הרגנוהו לא ישא את אשתו דהא ודאי בורכא היא דלר"ח דס"ל דאם נשאת תצא פשיטא ודאי דאינו אלא מדרבנן משום לזות שפתים דמדאוריי' ודאי לא תצא א"כ בריית' דקאי אקרא דוקדשתו ק"ל שפיר דבנשאת לאחד מעידיה אמאי תצא וזה פשוט:
נחלת הכלל · Friedberg Edition

אור שמח · הלכות גירושין פרק י׳

נחלת הכלל · Friedberg Edition

אבן האזל · הלכות גירושין פרק י׳

כ״ג
מי שנתחרשה אשתו הרי זה מגרשה בגט ותהיה מגורשת, אבל אם נשתטית אינו מוציא עד שתבריא, ודבר זה תקנת חכמים הוא כדי שלא תהא הפקר לפרוצין שהרי אינה יכולה לשמור עצמה, לפיכך מניחה ונושא אחרת ומאכילה ומשקה משלה, ואין מחייבין אותו בשאר כסות ועונה שאין כח בבן דעת לדור עם השוטים בבית אחד, ואינו חייב לרפאותה ולא לפדותה, ואם גירשה הרי זו מגורשת ומוציאה מביתו ואינו חייב לחזור ולהטפל בה. השגת הראב"ד ואם בת רפואה היא למה לא יהא חייב לרפאותה וכמה יש שמשתטות מחמת חולי וחוזרות ומתרפאות, והמ"מ כתב טעם לדברי הרמב"ם לפי שכבר נתבאר פרק י"ד מהלכות אישות האשה שחלתה ואמר לה הריני מגרשיך ונותן כתובה והולך שומעין לו, וכאן ודאי היה זה רוצה לגרש אלא שחכמים מנעוהו לגרש, אבל בחיוב ממון לא חייבוהו שהרי לא עשו כן אלא כדי שלא ינהגו בה מנהג הפקר לכן לחמה תאכל וכו' שהוא סבור שלא חייבוהו בדבר שבממון זהו דעתו ולא מצאתי בזה ראיה עכ"ל המ"מ. נ. ב. לדברי המ"מ צ"ל דכונת הרמב"ם דוקא אם יכולה לשמור גיטה וכמש"כ אח"כ המ"מ דבאינה יכולה לשמור גיטה מן התורה אינו יכול לגרשה, וכן כתבו הח"מ והב"ש סי' ע'. והנה מזה שלא ביאר הרמב"ם בסוף דבריו במה שכתב ואם גירש ה"ז מגורשת אין להקשות דכיון שכתב ואם גירש ע"כ בנתן הגט בידה, ואם אינה יודעת לשמור גיטה אין לה יד, אבל זה שסתם כאן דבריו שאין מחייבין אותו קשה דהי' לו לפרש דוקא ביכולה לשמור גיטה, ונראה דיש לומר דסובר הרמב"ם דדין שארה ככסותה ועונתה תלויין זה בזה ולא חייבה תורה לבעל מזונות אלא כשיכול להחזיקה לאשתו, ולקיים כל הג' דברים וכיון שאינו יכול להיות עמה כאיש ואשתו אינו מחויב גם במזונות.
נחלת הכלל · Friedberg Edition

חידושים מהגאון בעל מחנה אפרים · הלכות גירושין פרק י׳

ג׳
כתב הכ"מ ז"ל וכן אם גירש את אשתו בגט פסול וכו'. עד אלא ודאי פשיטא דבספק קידושין לא שייך לומר שתצא והולד ממזר ע"כ. נ"ב עיין בפ' ט"ו מהלכות א"ב הלכה י' שכתב רבינו ז"ל וממזר ספק כגון הבא על האשה שנתקדשה ספק קידושין:
י״ב
כתב הר"מ ז"ל המוציא את אשתו משום שם רע וכו' עד ומפני מה המוציא את זו לא יחזירה לעולם גזירה שמא תנשא לאחר וכו'. נ"ב הוצרך לטעם זה דקלקול דלפי טעם זה צריכים שיאמרו לו דע שאין אתה מחזירה והיינו היכא דאמר לה מפני מה מוציאה. ועיין במהרש"ך בח"ב סי' כ"ו:
י״ח
כתב הרמב"ם ז"ל נתייחד עמה בפני עדים אם היתה מגורשת מן הנשואין חוששין לה שמא נבעלה והן הן עדי יחוד הן הן עדי ביאה לפיכך צריכה גט מספק. נ"ב ראיתי מי שרצה לומר דבמוציא את אשתו משום זנות אע"פ דבעל בפני עדים אין לחוש לקדושין כיון דאין בידו להחזירה ע"כ. ואין נראה כן וראיה מההיא דאוקימנא מתני' דהמגרש את אשתו ולנה עמו בפונדקי דב"ש אומרים א"צ גט שני וב"ה אומרים צריכה גט שני דמיירי כשלא ראוה שנבעלה ובדאיכא עדי יחוד וליכא עדי ביאה דב"ש סברי לא אמרינן הן עדי יחוד הן עדי ביאה דמשמע אם יש עדי ביאה צריכה גט שני וקאמר בירושלמי אר"י בר בון ב"ש כדעתהון דאינון אמרי לא יפטור אדם אשתו אלא א"כ מצא בה ערוה דמזוהמת היא לפניו ולפיכך א"צ גט שני אלמא דאפילו במוציא את אשתו משום זנות אי לאו טעמא דאית ליה דלא אמרינן הן הן עדי יחוד וכו' הוה מצרכה גט שני:
נחלת הכלל · Friedberg Edition

לב שלם · הלכות גירושין פרק י׳

ג׳
וכל מקום שאמרנו בחבור זה הרי זו ספק גירושין וכו'. כתב הכ"מ ז"ל וכן אם גירש את אשתו בגט פסול וכו' עד לא שייך לומר שתצא והולד ממזר ע"כ. נ"ב עיין בפ' ט"ו מהלכות איסורי ביאה הל' י' שכתב רבינו ז"ל וממזר ספק כגון הבא על האשה שנתקדשה ספק קידושין. מחנה אפרים בחידושים דף י"ז ע"א.
י״ב
המוציא את אשתו משום שם רע וכו' ומפני מה המוציא את אשתו לא יחזירנה לעולם וכו'. נ"ב הוצרך לטעם זה דקלקול דלפי טעם זה צריכין שיאמרו לו דע שאין אתה מחזירה והיינו היכא דאמר לה מפני מה מוציאה. מחנה אפרים בחידושים דף י"ז עמוד א'.
י״ח
נתייחד עמה בפני עדים וכו' אם היתה מגורשת מן הנישואין חוששין לה שמא נבעלה והן הן עדי יחוד הן הן עדי ביאה וכו' לפיכך צריכה גט מספק. נ"ב ראיתי מי שרצה לומר דבמוציא את אשתו משום זנות אע"פ דבעל בפני עדים אין לחוש לקידושין כיון דאין בידו להחזירה ע"כ. ואין נראה כן וראיה מההיא דאוקימנא מתני' דהמגרש את אשתו ולנה עמו בפונדקי דב"ש אומר אין צריך גט שני וב"ה אומרים צריכה גט שני דמיירי כשלא ראוה שנבעלה ובדאיכא עדי יחוד וליכא עדי ביאה דב"ש סברי לא אמרינן הן עדי יחוד הן עדי ביאה דמשמע אם יש עדי ביאה צריכה גט שני. וקאמר בירושלמי אר"י בר בון ב"ש כדעתהון דאינון אמרי לא יפטור אדם אשתו אלא א"כ מצא בה ערוה דמזוהמת היא מלפניו ולפיכך א"צ גט שני אלמא דאפילו במוציא את אשתו משום זנות אי לאו טעמא דאית ליה דלא אמרינן הן הן עדי יחוד וכו' הוה מצריכינן גט שני. מחנה אפרים בחידושים דף י"ז עמוד א'.
נחלת הכלל · Friedberg Edition

נחל איתן · הלכות גירושין פרק י׳

א׳
המגרש את אשתו ואמר לה הרי את מגורשת ממני ואין את מותרת לכל וכו' פסולה לכהונה מדבריהן. ועיין בהרב המגיד ולח"מ שנתקשו דמנ"ל לרבינו זה דמפשטא דגמרא משמע דפוסל לכהונה מן התורה דיליף לה מקרא. והנה כבר צידד גם הרשב"א בחידושיו לגיטין (דף פ') לומר כדברי רבינו שאין בגט כזה איסור לכהונה רק מדרבנן. ויש לי להביא ראיה לדעת רבינו והחידושי רשב"א מהסוגיא דפ"ג דמכות (דף ט"ו) גבי הא דפריך אברייתא דתניא אונס שגירש אם ישראל הוא מחזיר ואינו חייב פירוש משום דלאו שנאמר בו לא יוכל לשלחה הוי ניתק לעשה דכתיב ולו תהיה לאשה ואמאי הוי ניתק הא הוי לאו שקדמו עשה ולא הוי ניתק דהרי יכול לקיים העשה קודם שיעבור על לאו. ואיכא למידק דהוה לן לאוקמא ברייתא דאינו חייב דאיירי באונס שגירש על מנת שלא תהא מותרת לכל אדם אלא לפלוני דלא הוי גט ולכך לא חייב דלא עבר על לא יוכל לשלחה דבכהאי גוונא לאו שלוח הוא בישראל ואפילו הכי בכהן חייב דגבייהו הוי שפיר גט ומצאתי שכן כתב גדול אחד בזמנינו. אמנם לפי דברי רבינו והרשב"א ניחא דלא קאמר הכי דבכהאי גוונא לא הוי גט מן התורה אף בכהן ואמאי חייב ועל כרחך איירי בגט גמור וא"כ בישראל נמי לחייב:
ד׳
[כל מי שנשאת בגט בטל נאסרה על שניהם לעולם אע"פ שנבעלה בשגגה כדי שלא יאמרו החזיר זה גרושתו אחר שנשאת. עיין משנה למלך והנה רבינו ז"ל על כרחך עומד בשיטת הרא"ש ריש פרק י' דיבמות דאינה אסורה לבעלה הראשון אלא כשיש חשש [שיאמרו] שמא גירש הראשון ונשא שני. ומשו"ה כתב הטור אה"ע סי' קנ"ט שאם שמעה שמת בעלה ונתיבמה ואח"כ בא אם היתה נשואת אחיו אינה צריכה גט מהיבם ומותרת לחזור לבעלה דהתם לא שייך לומר דגירשה בעלה ונשאה אחיו דהא הויא גרושת אחיו והכל יודעים שבטעות נתייבמה משום הכי מותרת לבעלה. וא"כ על כרחך לרבינו נמי אינה אסורה לראשון בכהאי גוונא והיינו דלא נקט רבינו לאיסורא רק באחין שקידש אחד אשה והלך ושמע אחיו שמת ויבם את אשתו לקמן בפרק זה דין ח' דהתם היינו טעמא שצריכה גט מהיבם שמא יאמרו תנאי היו בקידושין ולא נתקיים ובדין נשאה זה וכיון שצריכה גט אסורה לחזור לאחיו כמבואר בגמ' ובפוסקים ובטור שם. אבל בנשאת לאחיו דליכא למימר תנאי היו לו בנשואין קושטא דמותרת לראשון כיון דליכא משום שמא יאמרו גירש זה ונשא זה. וזה דלא כמ"ש הבית יוסף בבדק הבית שם והביאו הבית שמואל סי' ט"ו דלרבינו אף בנשאת לאחיו ונתייבמה בטעות אסורה לחזור לראשון וזה אינו. גם מה שדייקו כן מהרי"ף ליתא כמ"ש הקרבן נתנאל. גם המל"מ האריך בחנם לבקש הנפקותא בין טעמו של רבינו ז"ל לטעם הראשונים דאסורה לראשון משום קנסא דהא נפקותא גדולה לענין נשואת אחיו שנתייבמה בטעות]:
ט״ז
ולעולם יתרחק אדם מעדות מיאון ויתקרב לחליצה. ועיין בלח"מ מה שתמה על רבינו ממ"ש בהל' יבום וחליצה ושם יתבאר בעזה"י:
כ״א
ואין ראוי לו למהר לשלח אשתו ראשונה. והרב פר"ח באה"ע סי' קי"ט תמה על רבינו שהשמיט הא דאיתא בסוף פרק המגרש (גיטין דף צ') אמר ליה רב פפא לרבא לא מצא בה לא ערוה ולא דבר מהו ופירש"י מי כייפינן ליה לאהדורה או לא אמר ליה מדגלי רחמנא גבי אונס לא יוכל לשלחה כל ימיו בעמוד והחזר קאי מכלל דבעלמא מאי דעבד עבד. ולפי מ"ש בעל המגיה שבמשנה למלך לעיל בסוף פ"ג לדעת רבינו דס"ל הלכה כמאן דאמר דכל מקום דאמר רחמנא לא תעביד ועבוד מהני וכ"כ הלח"מ בהלכות בכורות שכן הוא דעת רבינו א"כ אתי שפיר שלא הוצרך רבינו לפי שיטתו לאשמועינן דודאי מהני וא"צ לאהדורה. והא דבעא ר"פ מרבא ופשיט ליה מדגלי רחמנא לא הוצרך כן רק לפי שיטתו של רבא גופיה דסבר בפ"ק דתמורה דבעלמא לא מהני אבל למאי דקיי"ל דמהני בעלמא א"צ למימרא כאן. [ועוד יש ליישב לפי מש"כ בחידושי דרבא נמי לא הוצרך לדרשא מדגלי גבי אונס רק למ"ד דאין קדושין תופסין בחייבי לאוין אבל למאי דקיי"ל דקידושין תופסין בחייבי לאוין פשיטא דמהני גרושין באיסור כמו קידושין]. ומכל מקום נראה שרמז זה רבינו בצחות לשונו שכתב לשון ואין ראוי לו. ולשון זה משמע דלא כייפינן למי שעובר על זה וכדמוכח מדברי הרה"מ בריש פרק כ' מהלכות אישות וע"ש: והנה ראיתי לבעל נודע ביהודה אה"ע סי' פ' ששאל לרבא בתמורה דאי עבד באיסור לא מהני א"כ לבית שמאי כשגירש בלא ערות דבר לא מהני א"כ למה לא מביא זה בברייתא דפ"ק דיבמות גבי לא נמנעו בית שמאי לישא נשים מבית הלל וכו'. ונעלם ממנו סוגיא דסו"פ המגרש שזכרתי דמבואר דגם לרבא מהני:
נחלת הכלל · Friedberg Edition

על הפרק הזה

רמב״ם הלכות גירושין י׳, מתוך הלכות גירושין שבספר נשים. משנה תורה - "היד החזקה" לרבנו משה בן מימון - הוא חיבור ההלכה המקיף הראשון, הסוקר את כל התורה שבעל פה בלשון ברורה ומסודרת לפי נושאים, בעברית מנוקדת. המובא כאן הוא לימוד המקור ואינו פסק הלכה. פסיקה למעשה תלויה בנסיבות, במנהג ובהכרעת פוסק - בשאלה למעשה יש לפנות לרב.
רמב”ם, משנה תורה - נחלת הכלל