מִקְוָאוֹת ב׳ · ז׳

הַמַּנִּיחַ קַנְקַנִּים בְּרֹאשׁ הַגַּג לְנַגְּבָן וְנִתְמַלְּאוּ מַיִם, רַבִּי אֱלִיעֶזֶר אוֹמֵר, אִם עוֹנַת גְּשָׁמִים הִיא, אִם יֶשׁ בּוֹ כִמְעַט מַיִם בַּבּוֹר, יְשַׁבֵּר. וְאִם לָאו, לֹא יְשַׁבֵּר. רַבִּי יְהוֹשֻׁעַ אוֹמֵר, בֵּין כָּךְ וּבֵין כָּךְ יְשַׁבֵּר, אוֹ יִכְפֶּה, אֲבָל לֹא יְעָרֶה:

הטקסט מוצג עם ניקוד

על המשנה הזו

משנה מִקְוָאוֹת ב׳ ז׳, מתוך מסכת מִקְוָאוֹת שבסדר טהרות. למטה מובאים פירושי ברטנורא, רמב״ם ותוספות יום טוב על המשנה, בעברית מנוקדת.

כל המפרשים

רמב״ם

רבי משה בן מימון · ספרד ומצרים, המאה ה־12

אמר השם (ויקרא יא) אך מעין ובור מקוה מים יהיה טהור והנה הוציא מזה הפסוק שרש ואף על פי שהיה זה השרש מקובל אך אני אסמכנו אליו ואבארהו וזה שהמעין אינו מפעל האדם ואמנם הוא מפעל הטבע ובור הוא הסהר והוא מפעל האדם ר"ל קבוץ המים בו ואחר אמר מקוה מים יהיה טהור והוא קבוץ המים ונאמר שאם שאב אדם מים בכלי וכנסם במקום עד ששב מקוה הנה זה המקוה פסול לקריאת הספר מקוה למעיין אשר אינו מפעל אדם והנה לנו לומר גם כן שאם שיתף אדם בעשות מקוה באיזה שתוף שיהיה כמו אלו הקנקנים אשר ספרנו הנה הוא פסול כאשר לא ידמו למעיין לולי מה שמצאנו הפסוק שקרא מקוה גם כן לבור אשר הוא מפעל אדם ושב המקוה שיהיה מותר בו שתוף אדם מצד ואסור עליו מצד כמו שיובדל בזאת המסכת וזה לשון הספרי בעיקר יכול ימלא בכתפו ויעשה מקוה בתחלה ויהיה טהור תלמוד לומר מעין מה מעין בידי שמים אף מקוה בידי שמים אי מה מעין שאין בו תפיסת ידי אדם אף מקוה שאין בו תפיסת ידי אדם יצא המניח כלים בראש הגג לנגבן ונתמלאו ת"ל בור ומן העיקר הסמוך לזה הפסוק שאמרו אך מעין התנה שיהיה אך לעולם תנאי והוא אמרם אך חלק ואמרו אך התנה בו משפטים והם מעין מטהר בכל שהוא ומטהר בזוחלין ואין המקוה מטהר בכל שהוא ואין מטהר בזוחלין כמו שבארנו בעקרים הקודמים ואמר שאם העלה קנקנין לגג לנגבן ואחר ירד המטר עליהן ונתמלאו ושברם ונגרו אלו המים ונתקבצו בבור הנה הוא מקוה כשר ואפילו לא יהיה שם בזה הבור דבר מן המים ואפילו לא יהיה לעת הגשמים כפי סברת רבי יהושע ואמר יכפה שיהפכה על פיהם אבל לא יערה אלא יסלק הכדים וישפכם על הארץ והלכה כר' יהושע:

נחלת הכלל

תוספות יום טוב

רבי יום טוב ליפמן הלר · המאה ה־17

לנגבן. פי' הר"ב שלא נתכוין לקבל המים כו'. עיין בר"פ דלקמן:

ישבר. דסיפא דברייתא דאך מעין כו' שכתב הר"ב לעיל. מסיימה הכי. אי מה מעין שאין בו תפיסת ידי אדם אף מקוה שאין בו תפיסת ידי אדם. יצא המניח כלים בראש הגג לנגבן ונתמלאו. ת"ל בור. הנה שב המקוה שיהיה מותר בו שתוף אדם מצד ואסור עליו מצד. הרמב"ם. וכלומר לר"א כדאית ליה. ולר"י כדאית ליה. וכ"כ ב"י בשם הרא"ש. ודלא כבעל קרבן אהרן שפי' דברייתא זו אליבא דר"י היא דוקא:

ואם לאו לא ישבר. כתב הר"ב שמא יפלו מן המים לבור רביעית קודם שבירה. שדרך השבירה להפיל הקנקנים על צדיהן ובכך ישברו. ואפשר שע"י כך קודם שישברו יפול רביעית מהן לבור. וז"ל מהר"ם ואם לאו לא ישבר אם אין מים בבור אע"פ שהיא עונת גשמים פסולה. דמיד כשיכה בקנקנין לשבר אותם. שמא יהיו נתזין למעלה מעט מים מהקנקן רביעית קודם שישבר. ואח"כ לא יועיל להקוות עליו לר"א דס"ל רביעית בתחלה פוסל את המקוה. ואפי' אם אח"כ ירדו גשמים לא יוכשר. אבל השתא דאיכא תרוייהו. עונת גשמים. ויש מים בבור. כיון שיש מעט מים בבור לא פסלה ביה רביעית מים שאובין אלא ג' לוגין על פני המים. כדאמר לעיל ולא חיישינן שמא יהיו נתזין ג' לוגין. דכולי האי אין נתזין. וא"כ ישבר הקנקנין וישער שיהא מיעוט מי המקוה בהמשכה. וכשירדו אח"כ גשמים יהא רובו מי גשמים ומיעוטו בהמשכה. וכשר. אע"ג דכשהמשיך לתוכו קודם שירדו גשמים היה רובו בהמשכה. כיון דכשהשלים שיעור מקוה בסוף היה מיעוטו בהמשכה. כשר. עכ"ל:

רי"א בין כך ובין כך ישבר. כתב הר"ב דקסבר שאיבה שהמשיכה כולה טהורה. וכן כתב הרמב"ם. גם הר"ן פי' כן בפ"ב דשבועות. ותמיהני על הר"ב שכ' שאין הלכה כר"א. ש"מ דהלכה כר"י והרמב"ם כתב בפירוש והלכה כר"י. ובפ"ד מ"ד וכן בפ"ה דתרומות מ"ו מפרש דאין ההמשכה כשרה אלא אחר שכבר היו שם רוב מי גשמים הכשרים. ופסק כן הלכה. ואף במ"ד פ"ק דתמורה מפרש כן אע"ג דכתב עוד פירוש אחר משמא דגמ'. מ"מ לא דחה הדין דנפקא לפום פירושא קמא. והרמב"ם בחבורו פ"ד אע"פ שבהעתקתו לדברי רבי יהושע דהכא נראה מדבריו כפשטא דמתני' דאפי' בכולה מכשרינן. לא קשיא אדידיה דפסק אחר כך דהמשכה אינה כשרה אלא אחר רוב הכשרים דיש לומר דילמד סתום מן המפורש שאחר כך. אבל מ"מ מפירושו דהכא ודאי דקשיא. דמפרש בהדיא דלר"י *)א"צ שיהא בזה הבור כלל מן המים ואפילו לא יהיה בעת גשמים. ופסק דהלכה כמותו. ובפ"ד מ"ד מפרש דאינו כשר אלא אחר הרוב. וצ"ע:

אבל לא יערה. דאע"ג דלנגבן העלן ולא נתכוין שיתמלאו. והוי דומיא דהניחן בשעת פיזור עבים דבפירוש הר"ב בר"פ דלקמן דטהורים שאני הכא דכיון שעירה לבור אחשובי אחשובינהו. הר"ש:

נחלת הכלל

תפארת ישראל - יכין · מִקְוָאוֹת ב׳ ז׳

א׳
טמאות דרק ספק טומאה ברה"ר גמרינן מסוטה דטהור. ולא ספק טהרה. מדאין ספק מוציא מידי ודאי:
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913

תפארת ישראל - בועז · מִקְוָאוֹת ב׳ ז׳

א׳
וכפי הנראה מי"ד הנ"ל משמע דאם בשעה שהעלה הקנקנים לא היה עונת גשמים רק בהיר בשחקים. ואח"כ התקדרו השמים בעבים. והמטירו ונתמלאו הקנקנים גם ר"א מודה לר' יהושע. דשם מפורש אליבא דר' יהושע דקיי"ל כוותיה. דאפי' כשעונת גשמים הוא שהי' יודע בשעה שהניח הקנקנים שאפשר שירדו גשמים ויתמלאו אפ"ה כשירים. א"כ אם בכה"ג פליגי. ש"מ דבלא היה עונת גשמים כ"ע מודו (ועי' שבת ט"ז ב'). ועוד נ"ל דהא דקתני ישברם או יכפם. נהי דלא תקשי. הרי עבר משום בל תשחית דלקי עלה מכת מרדות (כב"ק צ"א ב' ורמב"ם הלכות מלכי' פ"ו ה"י) די"ל דכל שעושה לצורך אדם ליכא בל תשחית. ולא לבד לצורך גופו. דהא פשיטא דאמרינן בל תשחית דגופו עדיף (כשבת קכ"ט א' ושם ק"מ ע"ב). אלא אפי' לצורך תקון בגדיו וכדומה ליכא למיחש במתקנן ע"י קלקול דבר אחר משום בל תשחית. הא למה זה דומה לקורע ע"מ לתפור. והכי אשכחן ביאניב' דנפל בכתנא דר' חייא. וא"ל רבי זיל נחור (כחולין פ"ה ב'). אע"ג דאסור לנחור או להטריף שום בהמה (כרש"י ע"ז י"א א') משום בל תשחית. אע"כ דכל שעושה לצורך ליכא חשש בל תשחית. ומה"ט שרינן התם לעקר הבהמות על השרים. אע"ג דצער בעל חיים דאורייתא (כח"מ סי' רע"ב ס"ט) אפ"ה כל שעושה לצורך מותר. דמה"ט מותר נמי מצד הדין למרוט הנוצות מאוזות חיות (כאה"ע ססי' ה'). ולא ידענא למה הוצרכו רבותיכו בעלי התוס' (בע"ז י"א א') לתרץ. דמשו"ה מותר לעקר על השרים ולא חיישינן לצער בעל חיים. משום דאתי עשה דרבים דהיינו כבוד מלך כל ישראל ודחי איסור דצער בעל חיים. והרי בלא זה מותר לעשות מלאכה כבידה עם בהמות ולגזזן ולשחטן אע"ג דאיכא צער בעל חיים. אלא ע"כ כל שלצורך אדם לא חיישינן לצער בעל חיים. אמנם ק"ל בסוגיא דחולין (ד' ז' ע"ב) דאסר ר' פנחס בן יאיר לרבי לעקר כודנייתא חיורתא דהיה בביתו. אע"ג שמכתם מאורסת ואינה נרפאת. אפ"ה כשיעקרם איכא צער בעל חיים. וקשה כיון דכל דלצורך אדם אין בו משום צער בעל חיים. אין לך צורך גדול יותר מזה. מדמסוכן מכתם. ואפי' לרבותינו בעלי התוס' הנ"ל דדוקא עשה דכבוד השר דוחה לאיסור צער בעל חיים. הרי אין לך עשה גדולה מלאו דלא תשים דמים בביתך. וכי גרע כודנייתא חיורתא מכלב רע שאסור לגדלו בביתו מה"ט (כב"ק ד' פ"ג). וכי עדיף כבוד אדם לאחר מותו. שפשיטא שאין מחללין עליו את השבת. מסכנת נפשות דמותר בשבת. והרי קיי"ל דכל המזיקין ואפי' אין רצין אחריו מותר להרגן בשבת (כשבת קכ"א). ואפי' נחש שאינו ודאי נושך (כברכות ל"ג א') ואפ"ה הריגתו דוחה שבת דחמיר מכ"ש צער בעל חיים דקיל. וצריך לדחוק דאע"ג דר' פנחס בן יאיר קרא להכודנייתא מלאך המות. וגם אמרינן התם דלהכי נקראין אימים שאימתן מוטלת על הבריות. אפ"ה אין נשיכתן מצויה כמו בנחש ועקרב וכדומה. ונחזור לענינינו. דעכ"פ ק"ל הכא. דאטו בשופטני עסקינן לר' יהושע. דכיון דלדידיה סגי לי' בשיכפה קנקניו ויכשיר מימיהן למקוה. ל"ל שישבר כליו על מגן. ונ"ל דלרבותא נקט ר' יהושע דמותר לתקנן ע"י שבירתן. דסד"א דכיון דכל עיקר טעמא דלא מחשבו המים שבהקנקנים שאובין. היינו מדהעלן בכוונה לתקן כליו. דהיינו שיתנגבו. ולא כדי שירדו לתוכן גשמים. וא"כ כשישברן דגלי דעתא השתא דאינו חש לכלים הללו כלל. וכ"ש לתקונן שיתנגבו. ואיגלאי מלתא השתא למפרע. דכשהעלן הוה ניחא ליה שיתמלאו גשמים טפי משיתנגבו. והרי העלן בשעת קישור עבים (כשבת ט"ז ב'). ולחשבו שאובין. קמ"ל דאפ"ה אם אינו חושש לכלים הללו מותר לשברן. ואפ"ה מותרים למקוה. והדר תו קמ"ל דמותר נמי לכופן. ולא מחשב כאילו הגביה הכלים דאז ודאי הוו מחשבו שאובין. א"נ נ"ל דקמ"ל לר' יהושע דמותר לשברן. אע"ג דאפשר וסגי לתקן מימיהן ע"י כפייה. כיון דשבירה ג"כ הוא כדי לתקן מימיהן. אינו בכלל בל תשחית. והרי סברא זו מוכרחת אליבא דר' יהושע ודו"ק:
נחלת הכלל · Mishnah, ed. Romm, Vilna 1913

רש״ש · מִקְוָאוֹת ב׳ ז׳

א׳
פי' הרע"ב תמוה דכיון שאין להם דין שאובין משום שלא נתכוון ל"ל המשכה ורביה לר"א דזה לא נאמר אלא בשאובין גמורין ופי' הא"ר עולה יפה ע"ש וכ"נ שפי' הרמב"ם. ולכן מה שהקשה התוי"ט פסקי רמב"ם אהדדי לק"מ. ועי' לקמן רפ"ד בהרע"ב שכ' דלא מהני שם שבירה וכפיה דל"ד למניח כלים בראש הגג לנגבן:
נחלת הכלל · Vilna Edition