עברו אפוטרפסים וכו' לא הבנתי דבר זה דאם איירי שידוע שמסר כל אשר תחת ידו באפטרופס ליתומים פשיטא דיש לו חזקה אח"כ ואי מיירי דלא ידוע רק שכלה זמן אפטרופס' שלו א"כ איך אמרינן בסעיף הקודם דאפטרופס שמינהו ב"ד אין לו חזקה אפילו הגדילו היתומים. הא הב"ד לא מינהו רק כל זמן היותם קטנים דאפטרופס לדיקני לא מוקמינן וא"כ כשהגיע זמן גדלות הריעברו מאפטרופס' שלהם ולמה לא יחזיקו אחר כך. ולכן נראה דמיירי דידוע דמקצת שדות מסר ליתומים כי כבר חלף זמן אפטרופס' שלו ובשדה זו לא ידענו אם גם זו מסרו ליתומים או לא והחזיק בו ג"ש יש לו חזקה דאמרינן אלו היה של יתומים גם זה היה מוסר ליתומים ולא היו יתומים שותקים מבלי מחאה אבל אם לא נודע שסילקו ליתומים ממה שתחת ידם בשארי שדות אף שכבר עבר זמן מנוי אפטרופס מ"מ אין להם חזק' כהך דלעיל במינהו ב"ד וצ"ע:
אורים ותומים, תומים · סימן קמ״ט, ט״ז
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881, Vol 2
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, תומים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.