או חליפין דין זה צ"ע כי ברי"ף ורא"ש ורמב"ם לא נזכר רק אם העסק דאתיא מחמתו והיינו שנתן מעות ובמעות הללו קנה הסחורה ומטלטלין זהו לכ"ע בחזקת הנותן וגובה בלי שבועה אבל אם החליף אולי החזירן ומשלו החליף וכ"כ הר"ם בתשובת מיימוני לספר קנין דין י"א ע"ש להדיא דאי נשתנית הפרקמטיא ונתחלפה באחר דטענינן ליתומים החזרתי במגו דנאנסה והטור כתב בי"ד סי' קע"ו הך דחליפין ומזה לקחו רבינו המחבר וצ"ע כי במחלוקת נשנית ודוק:
אורים ותומים, תומים · סימן ק״ח, ו׳
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Urim veTumim, Warsaw 1881, Vol 2
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך אורים ותומים, תומים, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.