והנה אף לפמ"ש דאם נצלה כמאב"ד הוי צלי גמור ולא נא להר"מ מכל מקום היינו דוקא בנצלה כמאב"ד משני צדדים אבל אם נצלה כמב"ד מצ"א לאו כלום הוא ולא הוי דין צלי ואף בשבת אינו חייב בכה"ג והוא ש"ס ערוך מנחות כ"ז גבי שבת אי נצלה כמב"ד מצ"א לאו כלום וא"ח על שבת אם כן לא הוי כאן צלי והוי נא ע"ש בש"ס וכ"פ הר"ם פ"ט משבת. והנה אם לא נצלה כדינו דהוי נא יש תקנה דיצלה עוד עד כ"צ או מאב"ד לפמש"ל ויאכלנו ויש תקנה לאיסורו וז"פ. ומבואר פכ"צ פ"ד ע"ב גבי שבירת עצם בנא דחזי לאכילה דמטווי ליה ואכיל ומבואר בש"ס ור"מ כמה דינים דאינו נא ואינו מבושל כגון חי או צלהו ע"ג סיד או בחמי טברי' דעובר על עשה צלי אש כל שלא נצלה ע"ג אש עובר בעשה או לרש"י לאו שבכללות ע' בסוגיא ומבואר שם בש"ס ור"מ דבישלו ואח"כ צלאו לא נפיק מתורת בישול ומסופק אני אם צלה אצל האור מעט דהוי נא ואח"כ צלה כולו שלא על האש כגון בחמי טברי' וכדומה משום עשה דצלי אש ודאי עבר נהי דנצלה קצת על האש עד שנעשה נא מכל מקום לא נצלה כדינו על האש ול"ה צלי אש וכן מפורש בתוס' פסחים ע"ז ע"א ד"ה אלא דוקא בנצלה כ"צ לא נפסל אח"כ משום צלי מחמת ד"א אבל בנא נפסל מחמת צלי ד"א ע"ש. אלא אני מסופק אם לוקין משום נא אם נאמר דעכ"פ כיון דנצלה לגמרי אפילו שלא על האש יצא מכלל נא על כל פנים א"ד כיון דהיה נא עובר ג"כ משום הלאו דנא כיון דהתחיל רק מעט מאור ולא אתי הצלי דד"א ומפיק ליה מלאו דנא כמו דצלי אינו מפיק מתורת בישול אף דנאמר דיש צלי אחר בישול ע' או"ח סי' שי"ח מכל מקום כיון דחל שם בישול לא נפקע ה"ה כאן לא נפקע תורת נא רק אם נצלה לגמרי אח"כ על האש דוקא דזה ודאי דא"א בענין אחר דתמיד בתחלת צלייתו הוי נא אך אם לא נצלה על האש אח"כ אפשר דלא נפקע מתורת נא דגזירת הכתוב דאם התחיל בו קצת האור ולא נגמר עובר בלאו הזה וצ"ע. וכן אני מסופק אם הי' נא ואח"כ בישלו לשטת הרמב"ן ע' בסה"מ להר"מ והרמב"ן ומבואר קצת לקמן בד' הרהמ"ח דאם אכל נא ומבושל לוקה שתים דהוי שני שמות עיין באריכות וא"כ בכה"ג דהוי נא ואח"כ בישלו אפשר לא נפקע הלאו דנא וא"כ חייב שני מלקיות משום נא ומשום מבושל וכ"ת אין אחע"א ז"א דודאי בישול הוי איסור מוסיף דקודם הבישול הי' לו היתר לאכלו שיצלה כ"צ על האש ועתה נאסר ול"מ צלי אח"כ ונאסר לעולם והוי א"מ ואין כאן מקומו להאריך באחע"א א"ד כיון דנתבשל ל"ה נא וצ"ע:
מנחת חינוך · סימן ז׳, ב׳
הקטע במלואו, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Minchat Chinuch, Piotrkew, 1902
על המקור הזה
הטקסט מובא מתוך מנחת חינוך, בנוסחו המקורי ובלי עריכה. מקור הלכתי נכתב בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנו למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתו כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד ואינה פסק הלכה.
