ומה שבנית בנין לסתור ראיות מהר"ל במ"ש הב"ח בתשובה לדייק דבכלים אפילו סימני מובהקים לא מהני דחיישינן לשאלה. על כל זה קשה, דה"ל לתנא לאשמועינן רבותא יותר דסימני גוף וט"ע בכלים לא מהני דחיישינן לשאלה, אלא ש"מ דלא חיישינן לשאלה, וראיות מהר"ל כראי מוצק. אמנם מה שכתבת לשנוי בכלים וחוורי וסומקי אמאי לא מוקי בכלים ארוך וגוץ, סייעתא לשו"ת מהר"י בן לב, דבר נאה ומתקבל הוא.
תורת נתנאל · חלק כ״ח סימן ג׳
שאלה ותשובה, בנוסח המקורי.
נחלת הכלל · Torat Netanel, Modiin Illit, 2009
על התשובה הזאת
זהו מקור הלכתי מתוך תורת נתנאל, מוצג בנוסחו המקורי ובלי עריכה. תשובה הלכתית נכתבה לשואל מסוים, בזמן מסוים ובנסיבות מסוימות, ואין ללמוד ממנה למקרה אחר בלי הכרעה של פוסק. הצגתה כאן היא לצורך לימוד המקור בלבד.